一、
回复:226楼
我敢说一半以上..
——————————————————————————————
呵呵,你觉得你这话可笑不?你凭什么敢说有一半以上?你做过调查么?就算一半以上,你怎么敢以偏概全呢?你觉得这样说是负责人的态度还是夹带了个人情绪呢?
二、
回复:236楼
如果打骂有教育作用,美国为什么还要禁止对儿童的暴力 ?
我认为不进行打骂教育会比打骂教育更有利于儿童的成长.无论对错..
——————————————————————————————
那你还是不能否定骂有时也能起到一定的正面作用吧?
如果你说打骂不能起到什么作用的话,那美国的国会议员经常不但动口还动手是为什么呢?他们都是白痴吗?
三、
你刚才提到了鲁迅,你知道鲁迅的风格是什么?你觉得他的风格是锋利的毫不留情的直指问题本质,还是像你说的柔和的绅士的风格?
回复:226楼
我敢说一半以上..
——————————————————————————————
呵呵,你觉得你这话可笑不?你凭什么敢说有一半以上?你做过调查么?就算一半以上,你怎么敢以偏概全呢?你觉得这样说是负责人的态度还是夹带了个人情绪呢?
二、
回复:236楼
如果打骂有教育作用,美国为什么还要禁止对儿童的暴力 ?
我认为不进行打骂教育会比打骂教育更有利于儿童的成长.无论对错..
——————————————————————————————
那你还是不能否定骂有时也能起到一定的正面作用吧?
如果你说打骂不能起到什么作用的话,那美国的国会议员经常不但动口还动手是为什么呢?他们都是白痴吗?
三、
你刚才提到了鲁迅,你知道鲁迅的风格是什么?你觉得他的风格是锋利的毫不留情的直指问题本质,还是像你说的柔和的绅士的风格?

