回复：力丸与赞多粉圈观察

赞多力丸都是很优秀的人，大家想要安利就安利啊，力丸的粉丝确实优越感很强，经常裸奔安利，但是我围观他们跟偷五打架也是裸奔啊，我其实还蛮佩服这点的，追星而已，玩什么无间道呢？你自己不安利自己的蒸煮，别人安利说人家控吧，控组，这是何必呢？

好贴

现在发展到开始有带节奏的人让粉丝群体去骂对方的母亲了 我永远不会理解唯粉为什么会这么干
恶臭的**发展到跨平台拉屎 我只能说内娱恶臭永远不会迟到

唉。前文我提到赞多粉圈的部分“高度饭圈化”，本来还想着需要一定阐述的，今天观察下来，这部分阐述都可以省了。不过还是要提醒大家，任何一个粉圈，都不是某个粉丝群体的全部（我在最开始的时候说明过），局部粉圈“高度饭圈化”，并不能代表赞多粉丝整体、包括其粉圈内部的全貌。请大家理性看待。
接前文，赞多粉圈的部分“高度饭圈化”，是我认为当前其区别于力丸粉圈的主要特点。事实上我在前面所提到的，“出于不可抗的原因，部分粉圈将自身整体纳入饭圈规则”的情况，对赛时诸多“初恋追星”占比较大的群体是一个共同现象，除了赞多力丸粉圈外，伯远、庆怜、米卡、刘彰等粉圈，也都因既定的比赛规则、各平台算法设置等原因，不同程度开始了集资、控评、打投等活动。但此类粉圈的局部饭圈特征，并不会很大程度偏向负面，即赛程中的各项行为高度“专注自家”，且在赛后会有一个显著退潮期：大量被动卷入饭圈的粉丝，开始主动远离饭圈中心，寻求“去饭圈化”。但赞多粉圈的部分“高度饭圈化”，显然已经超出了“被动卷入”的常态——如前文所述，几次让我瞠目结舌的群体行为：包括但不仅限于赛前期集中攻击赞多原团（据称理由为唱词分配不均，且一定程度歪曲为原队长力丸主观故意），赛后攻击赞多前队友，以及今天，等等，均体现出了其局部高度饭圈化，且倾向负面的趋势。
结合前文观察，我将赞多粉圈现状的形成根源，总结为其粉圈自形成初期至今，长期结构复杂，且部分成分不明确的成员，在类似群体事件中起到了主导作用。类比前文所述，构成相对单纯的力丸粉圈，我们不难发现赞多粉圈最初形成时，除“单纯为赞多而来”的粉丝外，还包括相当部分的“赞就丸了”、“好多宇”等双担多担、以及CP粉。这一些粉丝之中，一部分按我的理解，可算作赞多的有效粉丝，如喜欢赞多力丸的双担、喜欢赞多刘宇的双担等，却仍有很大一部分，如仅对CP感兴趣的耽美爱好者、喜欢力丸/刘宇而爱屋及乌的粉丝，可算作无效、甚至负效粉丝。观察赞多粉圈初期，我得到的信息有限，但在当时已经有一件令人意外的事实——赞多本人认可的粉丝名称，不被后援会认可，这一定程度反映出其粉圈内部的话语权所在，即该粉圈中存在一定部分粉丝代替偶像发声、甚至违背偶像意志的现象，且发生在粉圈核心。
关于赞多粉圈初构成的CP粉部分，大家可参考以下贴文，它基本反映出了赛初期至中期赞就丸了与好多宇两个CP群体客观转化的过程，其对赞多粉圈的意义，大家也可结合一直以来的各种表象，更加客观地去理解。
曲线救字：末世美帝hdy与中道崩殂的kjwl

多家是不是后援会重组过多次？我其实一直不明白为什么会这样。。。

楼主好，我又有问题了，就像您说的，饭圈化的粉丝，总是在粉一个人的全体粉丝中占一个比例。饭圈化的粉丝总是站在明处（存在感高），那这个比例是由哪些因素决定的？在有些人的粉丝群体中也会反复冒出饭圈化的势头，但可能就很难成气候，最多形成一个局部饭圈化的局面，且毒唯很多行为是遭其他粉丝反感的。（似乎部分取决于除了显性饭圈有没有其他栖身之所？）

稍微歪楼：
虽然“饭圈”一词在当前，内涵偏向贬义，但我们仍要注意整体的“饭圈文化”，并不是完全负面的。从心理角度来说，它所提供的集体感、归属感与认同感，符合粉丝群体的心理需求，且在其不歪曲发展的前提下，不排除对个体的积极影响。（如号召能力范围内的公益活动、粉丝间互相鼓励学习工作等）所以当外界声音仅因“饭圈一员”（而非饭圈失控、引发争议）而批判粉丝群体时，成员们不要急于全盘否定自我，只要你的一言一行符合网络公共空间的行为规范，坦坦荡荡喜爱一个偶像，寻求共同兴趣的群体，并不是什么值得唾弃的事。
以上一点歪楼，是对观察中一些较敏感的粉丝对“同担”或自我过度批判的感想，大家都知道“肖战事件”中“饭圈文化”的负面影响引了较广泛的社会争议，但就我个人来说，这一事件最恶劣的地方，是在于其开启了一个将女性亚文化的生存话语权交给男性评判的头，亦即辩论双方本质上都以女性为主要构成，却都急于争取男性视野下的“肯定”或“支持”。
男性定位的亚文化圈，可从没有问过女性怎么看吧？所以再有人（尤其男性）仅因喜爱一个偶像就批评甚至辱骂某个粉丝群体时，女孩子们，不要因为其批评的是你的“对家”，就急于拍手称快，先看清是非。“喜爱”和“维护”的心意，从来不是原罪。

楼主好认真

楼主决定跑路了。什么叫上搜索栏我不知道……一点自己的观察和想法，听说很多人视奸，非常慌张。所以这里匆忙结尾了。
总结前文所述，赞多粉圈形成初期，构成就十分复杂，除绝大多数自发的“初恋追星”成员外，还包括相当部分的其他成分，甚至一部分“有备而来”。
高度自发的粉圈在成型时期，自然具备缺少经验引起的混乱，这正是一部分“成熟经验”的粉丝轻易进入其核心、并长期影响群体意识的先验条件。这部分“粉丝”的总体特征，表现为其一切行为的动机和方式，仅少数或完全不“从偶像本人及粉圈整体的真正利益”出发，引发的结果，即为粉圈风气改变，外部评价整体偏低。
从前文提出的有效/无效原则来看，这就是完全意义上的无效/负效粉丝，从情感卷入的角度出发，我不将其考虑为“事实粉丝”。那么这部分仅行为高度卷入赞多粉圈的“粉丝”到底从何而来？进入赞多粉圈内部甚至核心，真实目的又是什么？表面来看，其目的应出于当前粉圈与经济利益捆绑严重紧密，争夺粉丝的需要——它的主观结果和推动者，其实我们都已经清楚，但如果深入来看，或许还会有新的发现。
前文所述，粉圈高度饭圈化，符合娱乐圈逐利的要求，但其形成须一个非常重要的前提，即此粉圈内的基本成员（包括偶像），承认并为饭圈规则（潜规则）左右。如果一个粉圈形成之初，具有高度自发性，且偶像本身具备“反偶像”特质，成员会自觉抗拒“饭圈化”——如一些大众认知中的实力演员、青年艺术家，其粉圈可能局部具饭圈特征，却难以全面转化。我们都知道，赛前的赞多与力丸本身，均具“体育表演类艺术家”特质，其一方面决定了两个粉圈形成初期，都具高度自发性，另一方面，也决定了其粉丝在“饭圈化”进程中，可能成为阻力（其他典型例证，本次创造营也有，此处仅谈赞多力丸，就不展开了）。但这两个粉圈的粉丝总体量，在整个创造营粉圈中，又是蔚为可观的，那么如何使两个粉圈实现真正意义上的“饭圈化”，符合控制需要，就成为了一个利益相关方的重要命题，而其最快最直接的途径，就是直接打击偶像——从外部剥离其反偶像特质，使其首先成为可被随意攻击诋毁的传统偶像，再从内部煽动粉丝，将其粉圈彻底纳入饭圈体系。
此处仅举一例：
“力丸吸血论”、“艾回太子说”、“豆瓣林有有”，赛初期对力丸本人的集中抹黑，是赞多粉圈长期抨击力丸粉圈的主要理由，在阻断部分路人转化为力丸粉丝的同时，其造成的恶劣后果，是赞多粉圈与力丸粉圈的水火不容，赞多粉圈自身的分裂。加之以赛中期“艾回事件”爆发，两圈粉丝间互相拉踩“上升正主本人”，事实上两个粉圈与偶像本人的形象，都算得上“两败俱伤”。如果说力丸粉圈在受到伤害的同时，尚因一次次“被动虐粉”，客观增强了内部凝聚力，那么赞多粉圈除了成为攻击力丸粉圈的工具以外，得到了什么？
稍加思考，这些洗脑包都是很容易打破的，因为缺乏情感卷入与对事实的认知，部分不明确身份的人抛出的观点，总是充满逻辑上的混乱。如力丸吸血论的基础：力丸不如赞多吸引。但当我提出力丸舞蹈教室的视频播放量远高于赞多（我再次强调，这只是两个粉圈的情感类型差造就的热爱方式不同，无关水平拉踩）时，部分偏激的粉丝又会提出：力丸的舞种更大众、更通俗，更吸引观众去看。
SO：？？？？？
我只能说于我等普通观众而言，两个人都非常优秀、非常难得。
在此我须强调，我没有说赞多粉圈的内部问题，“一定”是利益相关方主观意识强烈、目的明确的商业/非商业行为，我也相信赞多粉圈整体，仍是以“从赞多本人及赞多粉圈的根本利益出发”在思考的粉丝为多数。
最后还有一点，关于群体潜意识的形成，是我认为两圈摩擦的根源。从赛初期赞多粉圈内部对力丸本人的抨击开始：赞多粉圈——力丸相关即敌人，力丸粉圈——对赞多粉圈无意识理性有限。这两种群体意识不断影响到成员个人，就形成了两圈间难以开解的恶循环。我在这里仅能做一个简单提示，有一个自生物学引入社会学的观念，叫做“共生效应”。希望两圈粉丝在面对对方时，能保持更多理性。我在前文提出过，粉丝情感类型、粉圈长期动荡等原因，致使赞多粉圈部分成员“优越感缺失”，在面对力丸粉圈无意识的优越感时，尤其易接受暗示。所以在最后，我再多一句嘴，面对部分煽动性极强的大粉言论时，请大家先冷静地想一想，尤其不要恶意揣测他人动机。这其实就像青春期的女孩之间的相处之道一样，都少一点敏感，多一些宽容，多给潜意识一些积极影响，你们也可以发现，“真正的粉丝”不管哪一家，总会有可爱之处。
祝大家都好。
（关于赛初期抹黑力丸的事件，请勿再以客观结果来掩盖其恶劣性质，甚至推断其为力丸粉丝所为。“客观增强凝聚力”，是一个完全不可控的结果，它付出的是一个偶像的名誉，且极大可能从内部瓦解粉圈结构。百害无一利。）

楼主别跑呀