回复：力丸与赞多粉圈观察

今天前排留座，楼主今晚停更时请告知一声哦～

因为赞多。。。确实是足够优秀啊。先不说他的实力，单是他所表现的上进心和专注力，我觉得对异性的吸引力太大了。从婚嫁上来说，未来的另一半是否有“潜力”我觉得是一个不小的因素吧。

蹲蹲

更正一下：
上一条里面“横向联系现实中对男友/老公的要求”，应为“潜在要求”。

dd

综上，基于两个粉圈的情感类型，我们可得出一个比较，在前文我着重强调了力丸粉圈的“二次元”特性，因为二次元文化在某种程度上，具有强烈的“去功利色彩”，在二次元圈层内，其表现为层出不穷的“为爱发电”，放在饭圈中来看，最典型的表现，则是消费门槛再高的非刚需用品，只要与偶像相关，只要买得起。而客观具有实用性的喜爱方式，注定了在消费热情上，会有一定选择。这只是不同粉圈所具有的不同特质，我们不应提倡用攀比消费额度的方式，去获取心理慰藉。本质上来说，这两个粉圈近期的消费攀比，根深蒂固的原因，还是在于两个粉圈中，都存在部分为了巩固“优越感”而攀比的成员，且经过一段时间观察，这部分“优越感缺失”的粉丝，多数并未对粉圈建设做出过有效贡献，简而言之，喜欢拿同担的贡献，制造自己的优越。这个现象两圈皆有之，但更多更集中的，是赞多粉圈（以两者关注数大致相同的大粉做横向比较）。另外考察各大平台粉丝发言时，我特别注意到，较平和的赞多粉丝参与讨论时，提及“我家初恋追星多”的频率较高。但事实上本次创造营由于外籍学员加入及前期成功营销，出现“初恋现象”的粉圈非常多，且如果横向比较，赞多粉圈中的“初恋追星”，远不是占比最高的，反复提及这一点，本质上也是出于“我的偶像吸引了很多从不追星的粉丝，包括我”的心理。从以上表象来看，我的观察小结，即是粉圈核心的长期动荡，造成了赞多粉圈部分失衡。这也使其在寻找外部标的时，更容易接受暗示。

确实，我和朋友两个人分别追力丸和赞多。我的话本身就是磕纸片人的，而我的室友则一直都在追星。从谈恋爱的角度来说我是牡丹，而我的室友曾经主动追过男生，也对恋爱保持着很高的向往。

刚刚的舞蹈十二分钟微博数据 侧面证实了冰山型粉圈结构 如果观察过团里各人的微博数据就能知道这个真的很厉害

以上，是我对赞多粉圈的一些观察，我们可以从中发现在当前极易产生摩擦、粉圈冲突不断的网络环境中，这个粉丝群体的总体情感趋向，使其高度敏感于外部声音、横向对比，且对某种程度的心理优越保持高度需求。用简单的话来说，赞多粉圈的“如何去爱”，在于“最好的都应属于他”。这一点在创造营饭圈内部，其实不难实现，因为在任何粉圈摩擦过程中，赞多粉圈都有着一条难以逾越的优越线——“我粉的是个艺术家”，或冠军。唯独针对力丸粉圈，以上优越线不适用。不过对于粉群整体而言，这本身只是一种深层次的潜意识，不经过长期大量的外部暗示，很难导致其整体风气最终演化为“与力丸粉圈尖锐对立”。从赞多自身的优秀出发，我们不难想象，形成初期高度自发的赞多粉圈，本应是活力四射，凝聚力极强的，当然目前来看赞多粉圈已经进入了合理重建期，但我们仍可以回顾其形成与建设过程，探讨其现状形成的原因。在我个人观点，它的根源在于赞多粉圈的初期成员结构相对复杂。
今天不写了

谢谢楼主分享，蹲明天更新

蹲蹲明天的更新

老师太厉害了，每天就等着上您的课