其实最让我担心的是ca做的不是《三国2》而是《三国全面战争：mobile》，“你们没有手机吗？”
真要这样我当场表演一个一佛出世二佛升天直接原地气到坐化

三国底层机制太烂了，只能希望ca不是摆烂而是真的想要革新。不管怎么样全系列差评是要给了，唯一能让ca知道我在想啥的渠道

老全战才是兵家必争好吧，这代地图和资源点真的不行

真的，这个底层，我早看腻味了，我只希望ca真的在做三国2而不是弃坑。

人家说的很明确，接下来的新作只是以三国演义为背景，和1代完全没有关系，意思就不是历史系全战的正作

现在如果扩大mod制作者权限，比如更改地图，或许还有救，但以ca的德行大概是不会有的

另外还有一个有意思的点可以佐证我说的“开发者对《三国》的架构没有清晰的设计”
在本体的190剧本中，各大可玩势力除了董先生之外，基本处于一种“《文明》式的对称开局”状态：每个势力一座城、数个兵牌、包括了一些势力特色部队。各个势力之间大差不多，虽然有反映历史上各自的一些史实情景，但是综合看来起跑线并不太大。
这是一种非常典型的追求游戏性、竞技性的策略。
八王也是如此。
而像官渡剧本，袁绍虎踞河北、曹操蛰伏河南，两者开局势力倒可以说旗鼓相当，但是其他各个势力的差距就变得很大。每个势力之间假如都丢到多人里pvp，那么非常显然的“不平衡”：郑姜玩家再怎么高玩也会被曹操按在地上摩擦，刘备玩家可能和曹操玩家水平相近，但是绝对打不过曹操。
这是一种类似《欧陆风云》的非对称开局。一种追求史实性或者说趣味度的策略。
从这个角度我们可以管窥ca在设计剧本的时候的思路变化。

如果还有新作 希望能保留细作这个系统

代码底子确实差 很难想象已经这么久了还有语言栏问题和闪退问题

用战锤那套骗钱的作品，由于没有战锤那些特色各异的不同种族的兵模和玩法，所以导致后期同质化严重，游玩动力大减，但历史系还是要走自己的风格，战锤虽好玩但毕竟是魔幻系，魔幻套历史，太出戏

只能说自己村子的游戏太烂，开发高质量的还要指望外村，但是毕竟是外村人家对这里的了解和重视程度明显都不足。当然我们村也不是那么好伺候

我觉得楼主你的想法反而陷入了误区：真实感不是游戏的第一要义。（想想 天国：拯救）
策略类的文明系列总设计师席德梅尔就说过，游戏是设计者和玩家形成的默契，而不是完全的现实。
三国本身的问题是游戏深度不够，开发者工具也不给。不过他这个钱本来就值真么多游戏时间。如果你玩这个游戏超过
300小时，（全dlc400-500小时），那按业界标准钱上面你是没有亏的，甚至很不错了

dlc没啥意思，只买了一个

主要是第一个主要dlc就是八王之乱，热度一下下去了后续销量跟不上了。