【图片】既然提到我了~那我就来说几句吧~【新蜀山剑侠吧】

既然提到我了，那我也来说几句吧。
本来觉得绿英不过是个小圈，不想搞得戾气满满，大家能有一个的地方快乐嗑CP就好，作者间的矛盾能退一步海阔天空就退一步海阔天空。
限于同人文是在一个有限的框架内创作，发挥空间有限，撞梗无可厚非，然而撞梗绝不等于洗稿！
对方恶劣到洗了我一整章，是连续性的洗稿，绝非偶然性的撞字词和撞梗。
首先科普一下洗稿。
洗稿是新媒体行业发展后出现的词汇，即使用其他文章的写作内容和中心思想，换用自己的话来表达，形成一篇没有痕迹的新文章，整体写作思路和构架仿照原文。
通过“洗稿”而达到“伪原创”的文章比比皆是，不过是高明与否而已。
洗稿的典型方法便是“看一遍原文后，自行复述，重新打乱文章构架，调换开头结尾和叙事顺序。”
这位道友到底有没有仿照我的“整体写作思路和架构”，是不是“看过一遍原文后，自行复述”，请大家自辩。

1、前情提要：
我的铺垫：袍袍按期下线，男男在生产前夜遭遇阴山众人围攻，迫不得已身投烈火，与崽崽一起挂了；之后男男重生回到袍袍从昆仑回来的前几天，等着他回来；
对方的铺垫：男男在谷底等到了袍袍的救援，袍袍把她救了上去；绿英知道了阴山天尊即将现世，决定一起想办法对付他，绿英处于同居状态。
请注意这个大前提，我写的是重生文，她写的是改剧情向的同人文。

2、洗稿桥段：
我的第三章：男男等到了死别之后的重逢，初见爱人，回想起诛心之言时绿袍的样子，自己的绝情，抱着绿绿子哭唧唧，情绪激动之下和阿绿鼓了个掌。
对方的第二十三章：明明没有任何事发生，绿英好好地想办法对付天尊呢，男男突然做了个噩梦，梦见诛心之言然后梦醒之后，
“看见爱人，回想起诛心之言时绿袍的样子和自己的绝情，抱着绿绿子哭唧唧，情绪激动之下和阿绿鼓了个掌。”
tips：她的前文和这个情节一点点关系都没有，她走的时候改剧情向的同人，男男在谷底的时候袍袍下去救了她，两个人就处于别别扭扭的和好状态；她原创的人物发现了天尊现世的消息，绿英两人一起想办法对付天尊。
突然她就在帖子里来了一句“我一定要把诛心之言这个痛点补上！”就开始写男男做梦梦见阿绿战死，她说诛心之言的事。
这可以说是完全没有逻辑，删去本章也完全不影响她全文的创作。
诛心之言这个痛点是全部绿英粉丝都在意的，请不要用“我超级在意这个点的！！所以我才创作了这个章节！！”来洗地，那么多人的同人作者，她们通过自己的笔给了绿英和解的方式方法，只有你学我的“诛心之言和解啪”。

3、具体段落如果只是“诛心之言和解啪”这个梗撞了的话，那真的算不上抄袭，毕竟只是一个梗而已，每个人都可以用自己的写作功底表述出来，然而对方是几乎一比一的洗稿，请注意我以下内容是一整个连续的桥段。

我的整个场景基本就是：男男因为诛心之言哭了，见到阿绿之后抱着他哭泣，阿绿不解其意很惊讶，之后男男踮起脚尖抱着他浅吻，之后深吻；阿绿表示拒绝；男男更一步的表示继续。
根据这个概述大家可以再读一下她的第23章，整个段落的行文架构。
闭上眼睛根据两篇文章的内容在脑子里过一遍清洁，你会发现几乎完全一致。

我眼要瞎了都没看清

调色盘出来就很一目了然了吧，纵观贴吧所有我看过的同人文，在开船这方面只有楼主写得是英男主动绿袍弱势，在楼主之前，单拎出来这一段没有前情支撑和细腻的心理描写的话，谁要是敢这么写我绝对会以为是人设OOC的程度。当然光说这一段好像也没啥，同样的梗不同作者描写总有不同处理方式的，我一开始也没觉得这两篇有什么雷同之处，但是这样一对比真的太清晰鲜明了。

我觉得这个对比很牵强暮沉写得是英男做噩梦绿英已经稍微和解一些且都知道怀孕这件事所以绿袍先拒绝了同房
你写的是绿袍以为英男被qb恨透自己英男却是重生对绿袍是失而复得想和绿袍同房
背景首先就不同但行文情节都是同房难免有些相似之处但是连哭泣都能强行解释为洗稿我觉得不合理

这位道友前面的部分和诛心之言毫无关联，突然写诛心之言本身就是毫无逻辑的事。
更何况她还一模一样照搬了“男男哭泣”“阿绿拥抱”“男男献吻”“男男深吻”“阿绿拒绝”“男男继续”连续性的六个情节。
我不善于争论，大家自己判断吧。

关于暮沉-朝暮如是洗稿他人同人文的对线
1.洗稿的定义
首先我们先来确认一下洗稿的定义。
（来自360百科）"洗稿"就是对别人的原创内容进行篡改、删减，使其好像面目全非，但其实最有价值的部分还是抄袭的。当下的自媒体平台上鱼龙混杂，乱象频出，许多所谓的"流量大号"早已没了规矩。网络媒体兴起之初，就有一大批人将别人的报道、评论、文学作品等直接照搬过来挪作。如今，互联网平台版权保护措施初见成效，这种低级的全面抄袭已经难以过关。于是又有一部分无良媒体人想出"移花接木"的法子，将别人的原创调整语序，换几个近义词，草草一改，标上自己的"原创"，这就是俗称的"洗稿"。在文章中堂而皇之地大段"洗稿"，全无自己的思想和见解;声称原创，却跟别人的文章观点、故事、逻辑全都雷同，只不过主角从张三换成了李四，"她高兴坏了"改成"她激动万分"。这些换汤不换药的表面功夫，实难"洗"掉抄袭的本质。
总结：也就是说洗稿是通过变换表达掩饰抄袭事实的行为，本质不过是高明一点的抄袭。
2.暮沉-朝暮如是洗稿的对比图(详见配图)
暮沉的洗高水平还算看得过去，先是看了别人的行文，把逐句的意思变换，然而主要的剧情安排并未发生大的变化。
3.关于暮沉-朝暮如是不打自招的行为
早于2020年5月4日，@叽里肌力233 于好友圈未点名发文说有人抄袭，被不知名人士（暮沉-朝暮如是自称是xxxx，但这点并未得到xxxx本人证实）截图发给暮沉-朝暮如是，随后暮沉-朝暮如是于2020于5月5日至5月6日，发私信给@叽里肌力233”喊冤”，莫名其妙地强调自己没有抄袭，并在@叽里肌力233 没有回应的情况下进行私信轰炸。
微博@风间卿岚于2021年5月24日在绿英恋超话发表博文，在未点名道姓的情况下，表示有人存在抄袭碰瓷行为，随即暮沉-朝暮如是在评论区”喊冤”，表示自己绝对没有抄袭，要求对线。首先，并未点名暮沉-朝暮如是本人，也就是所控诉的对象未知。而暮沉-朝暮如是却立刻来对号入座，认为自己很”冤”。如此行径，像不像家里丢了东西，家人们都在说贼人无理，这时候突然有一个人恼羞成怒，说自己好冤，自己根本没有偷东西却被人骂了。这种迷惑的行为，除了做贼心虚真的没有别的解释了。如果暮沉-朝暮如是坚持说自己没有洗稿，那么给一个合理解释，为什么要出来此地无银三百两。难道只要有人说有人在抄袭，她就要跳出来歇斯底里地给自己”喊冤”？！
如果她不能给出一个令人信服的理由，那只能证明她确实进行了洗稿，连自己都心知肚明，所以一看到有人点破，生怕有人怀疑到她身上，慌不择路地赶紧出来用力辩解。实际上已经不打自招了。
4.关于洗稿行为对原创作者的伤害
首先，必须明确的是洗稿是很恶劣的抄袭行为。如果原创作者辛辛苦苦想出的段落，就让洗稿者如此轻易拿去，通过一系列表述的转换据为己有，那原创还有什么意义？！大家都等着别人写个底稿出来，然后增增减减、变换语句发出去不就好了，如此省时省力的事，还费那个劲想什么剧情。这样以后大家都不需要看新的文章了，因为每篇文章都大同小异。
5.关于我为什么开撕暮沉–朝暮如是
很早我就知道暮沉–朝暮如是有严重洗稿行为，起先我是真的懒得和暮沉–朝暮如是计较，因为她不值得。但在5月4日，我在@叽里叽力233 的微博好友圈里的评论，被未知人士截图发给了暮沉–朝暮如是。之后，暮沉–朝暮如是于5月6日发布了《寸缕》的二十三章，也就是前面对比图提到的她洗稿《倘若》第一章的章节。这是否可以看作是碰瓷行为。暮沉–朝暮如是就因为我替被抄袭的人打抱不平了两句，就想用这种令人不齿的行为来碰瓷我。宛如一个小偷偷了甲的东西，乙为了甲打抱不平，小偷就立马去偷乙的东西来恐吓示威。你以为耍这种**级别的心机，就能让我哑巴吃黄连，有苦说不出吗？你是真的碰瓷错人了！我一向是人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。
绿英恋的作者这么多，近期有更新的可不止暮沉–朝暮如是一个人，怎么我一说有人在抄袭，她就立马跳出来说我在诋毁她？！别人怎么都没反应呢？！她怎么知道我说的是文字的抄袭？做视频的还可以抄袭镜头呢。她怎么不觉得我在说有人抄袭视频，而是觉得抄袭同人文呢？因为结论只有一个，那就是暮沉–朝暮如是本人确实抄袭了我的同人文，一听见我说有人抄袭，因为做贼心虚，立马跑出来辩驳，结果反倒露出马脚。
5.关于暮沉–朝暮如是在微博私信轰炸的问题
我从来没见过一个人能做出如此没有礼貌的事，不停地发私信问候别人，自言自语、毫无逻辑地进行自我辩解。
这已经构成严重骚扰了，就是向微博管理员举报你都不为过。还把别人不回复当做有错的行为，这种想法太令人费解了。不过就是欺软怕硬，觉得我们一直不出来指责你抄袭，十分的好欺负，愈发作威作福，令人忍无可忍！

刚刚两边文章同时打开来看按你的分法确实很容易让人觉得有雷同你的文就采用你的分段 “男男哭泣”“阿绿拥抱”“男男献吻”“男男深吻”“阿绿拒绝”“男男继续”连续性的六个情节。
暮沉的文我又回顾了一下是这样分“英男噩梦惊醒” “英男让绿袍摸孩子” “英男复述噩梦” “英男哭泣” “英男摸梦中绿袍脸上伤痕” “英男请问绿袍准备同房” “绿袍顾虑孩子拒绝” “英男说绿袍爱她” “绿袍同意同房”

慕沉的诛心之言看似和前文毫无关系，但是其实也不冲突，英男此时精神是处于极度紧绷的状态，内心是极其恐惧绿袍会因打不过阴山天尊而死的，在这样的情况下做噩梦也是人之常情的事。

日	一	二	三	四	五	六

既然提到我了~那我就来说几句吧~

扫二维码下载贴吧客户端