回复：9楼
谁说三国演义不是历史，只是在七分史料基础上参考陈寿的三国志，裴松之的三国志注。加之以民间艺术，元代戏曲，及作者的个人想象柔和而成的。
最多不是纯粹的历史。

我很喜欢《三国演义》的啊，我觉得那种军事上的事也挺好玩的~尔虞我诈，不亚于女人之间的斗争

我觉得写的三国水浒写的确实不错，但是深度真的不如红楼梦

大家站在《红楼》的视角，说说对两部的看法啊，畅所欲言，别点到为止了。

回复：19楼
红楼梦是对封建制度和君主专制的反对。
而三国则是提倡王权天授的思想吧。。。

回复：20楼
《三国》哪里提倡王权天授了？
《三国》是拥刘反曹，仁者治天下。
刘备和刘邦一样，出身平民，是“织席编屦之夫”。
曹操是宦官之后（过继的），孙权的父亲孙坚最先不过是个校尉。
三国三雄都出身不高，非王侯将相。而自认为君权神授的董卓，袁术都没好下场。
不知道你是怎么看书的。
还有我想向你请教一下，《红楼梦》哪里有说反对君主专制了？（没有褒贬此书的意思）

其实红楼，说深度，一大部分因素是未完之作，才引来那么多的考究。。。

回复：21楼
我也不知道你怎么看书的，拿了本三国演义，最多去菜市场吹牛比，难登大雅之堂。
1谁破虏跟你说孙坚只是个校尉？早在之前孙坚便和袁术2同盟，虎踞江东了，袁术上表封孙坚为破虏将军。地位比曹操高了几个档次。
2请问四世三公的袁术袁绍兄弟是平民咯？
3拥刘反曹贬孙不错，你忘了一点，刘备是汉室正统血脉，继承君位顺应天时，岂不迷信？诸葛亮也认为汉室大军攻打曹魏，望风而降，如果没有君权神受的思想他敢这样吗？
4看书不结合时代背景，你看个，毛啊。曹雪芹生活年代正是封建制度不断走向衰亡，而君主专制达到顶峰时候贾府封建大家庭的没落，与其统治权的不断弱化，直至被削官。不也是作者暗示君主专制的没落吗？


回复：23楼
小小年纪，莫装逼

回复：24楼
我有避雷针，你有吗？看你衰逼样就知道没有，不然怎么他妈 ，炸得像黑奴一样。

回复：25楼
言行可以看出一个人的素质，素质可以看出品味，品味可以看出智商，智商不够就少说点话

回复：26楼
1即以其人之道，还治其人之身，你不懂吗？
2聚生淮南则为橘，生于淮北则为枳，你肯定不懂。
对有什么样的素质的人说什么样的话，好像您的素质不足以让为有彰显自己的素质的机会吧？

回复：26楼
狗彘食人食而不知检。

回复：27楼
我只好笑而不语了，你继续装逼把，要不然我再说什么都要被你还施彼身了

回复：29楼
你不骂我，我会骂你？我一般只会骂狗装比的。