B离间主内, 转危为安
    经过前两轮自保，成功地站稳了脚跟，有了点装备，但依然危险重重。第三回合轮到我的时候，合计了一下：
    1. 从反贼的角度，打刘备不明智。主公五血我二血，显然不够杀主公的资本；况且刘备生存能力强，本来就不容易死；就算我能把刘备打残，也只让内奸坐享其成，只要曹操在适当的时候背后捅我俩刀，我一样呜呼哀哉。
    2. 从主公的角度看，他应该削弱内奸。无论是跟孙权还是曹操单挑，都没有足够的信心。目前内曹操是满血4手牌有装备，我要是阵亡，主公立刻面临单挑曹操，显然没安全感；况且主公急切杀不了我，万一留个一血被曹操补刀，更不合算。因此主公的目标一定是削弱内奸。
    3. 从内奸的角度看，应该速杀反贼孙权。很简单，与其等着主公削弱自己，不如迅速做掉反贼，然后和主公单挑，曹操单挑刘备，虽然少一血，但技能上的优势是明显的。如果拿到三张牌，还愁干不掉刘备。


    经过合计, 果断砍cc过, cc闪.   cc继续砍我,我闪. 主公见到反内互杀, 果然停止打我, 转而攻击满血的cc. 主内联盟瓦解, 主公和反贼形成配合, 共同对付cc. 我的压力一下子减轻了许多.

C 连刘抗曹, 等待时机
    话说, 三人进入了主内反博弈, 场上从主内联手攻击反贼, 变为主反默契削弱内奸, 而内奸打反贼的局面. 这样一来, 岂不是主公始终稳坐钓鱼台, 坐收内反厮杀的渔利 ?
    事实并非完全如此, 三人博弈中有一个重要的原则, 就是没有把握的前提下, 一定不要把任何一方逼急了, 否则狗急跳墙, 兔子也会咬人. 不要拼了命地把对方往死里整, 这样大家才都有活路. 我和内奸之间虽然互相攻击, 却还是有一定地默契, 都不会倾尽全力.
    我记得很清楚, 实战中, 有一回合, 我有一过拆和一杀, 先杀一刀内, 内闪后, 再过拆主公的+ 1马. 让内明白, 我并不是要断他生路, 同时还给内顺主公手牌的机会. 内奸当然也不是白痴,   下一回合, 内挂了一个贯石斧, 杀我一刀, 我闪, 他也没有弃两张牌强制命中. 而是顺了主公一张牌.
    所以尽管我和内奸表面上互相争斗, 固然是形势使然, 但私下还是有心照不宣的默契. 这种默契使得我们虽然你砍我我砍你, 但是几乎不会见血. 反倒是主公, 自己高枕无忧, 于是对内频出狠招, 杀必见血, 有顺拆便搞曹操手牌装备.
    好几个回合下来, 虽然曹操连吃了两个桃(不知是手气好, 还是之前续下来的), 体力还是被减到了三血, 但手牌数量锐减, 之前靠杀掉反贼拿牌带来的优势已经荡然无存. 虽然看起来还是那个奸贼, 虽然还有三血, 但我已经很清楚, 曹贼大势已去 !
    有的人可能觉得奇怪, 曹操只少了一血, 为什么就说大势已去了 ? 如果说血量是硬实力的话, 那么手牌就是软实力. 硬实力是大家都看得见的, 但是要在游戏中取胜靠的却是软实力. 刚进入三人局的曹操, 每回合结束之前, 都基本上能留与血量相同的手牌数, 兵来将挡, 水来土掩, 自然在自己回合之外也可以自由应对各种局面. 经过几轮我和刘备的夹击, 加上自己也比较疏忽, 所以手牌数量渐渐地被磨光了, 回合结束时, 只能留下两张手牌, 有时甚至只有一张. 若是单挑还好, 但要应付两个人, 其中一个还下手比较狠, 当然就捉襟见肘了. 此时的曹操, 已经只能被动地防卫, 失去了进攻的资本. 所谓攻守之势异也.
    所以要牢记另一个原则 : 手牌就是生命力, 也就是我们常说的, 手中有牌, 心中不慌.


E.果断出击, 剪除内奸
    接下来的两三轮较为平静, 没有见血. 曹操 要么酱油, 要么对主公动手. 主公一直五血五手牌, 怎么可能没闪? 估计内奸的意思是向我示好, 表示我可以跟你一起对付主公. 主公也没有理会曹操的杀, 一直杀向我, 我都闪了.
    于是我有些犹豫: 要不要立刻剪除曹操. 现在, 我已经具备了除掉曹操的实力, 只要我出手, 不出两轮, 他几乎必死. 但还是要考虑两个问题, 一是如果现在对曹操下重手, 会不会有副作用, 如果搞不定, 会不会造成曹操绝望而死拼? 二是如果成功剪除曹操这个内, 少了一个背后捅刀子的, 我有几成把握能单挑过刘备？OL上的出牌时间很短, 最终我又酱油了一个回合, 没有对曹操出杀, 留了一张桃, 一张闪, 一张顺手牵羊. 对于曹操的示好, 我期待他能够有进一步削弱主公的举动.
    不料曹操似乎改变了主意, 对我出杀, 我没出闪, 硬挨了一刀, 希望主公杀他. 没想到刘备也对我出杀, 估计想趁热打铁,   但这一次我闪了. 此时我拿定了主意, 必须要迅速地做掉曹操, 不然二人联盟一旦巩固, 我便时日无多了; 另外掂量了一下, 如果我二血杀掉曹操, 那么刘备应该还是有信心跟我单挑的. 而实际上, 由于一桃在手, 我将会三血单挑刘备. 只要运气不太差, 挺过前面一段时间, 制衡的技能应该能够弥补血量和手牌上的差距. 长期来看, 胜利在我这边.
    于是果断制衡掉桃和顺手以外的所有牌, 包括刀和马. 换来的牌还不错, 有杀有决斗. 曹操剩两手牌, 顺过来一张杀, 然后决斗之, 曹操掉血. 再杀一刀, 曹操没闪! 刘备那边停了好一会儿, 也许在想救还是不救. 但终究没有救, 因为刘备5血5手牌(估计有桃), 应该还是对杀2血的孙权有信心吧.
    杀掉曹操后, 我吃掉加至三血, 从此进入主公和反贼单挑阶段! 这一节的关键在于选准时机, 打击要突然, 要狠, 不能给对方留下还手的余地.


G总结本局
     首先我承认, 取得胜利的一个重要的原因是孙权的卓越的个人能力. 其次, 要运用好自身优势, 制定正确的战术, 具体说来, 在主和内都比较强,而自己比较弱的时候,帮助主公削弱内奸可能是唯一的办法, 但要注意保护自己 . 第三,把握场上玩家的心态,这需要实战的积累. 第四, 就是在漫长的博弈中, 一定要非常有耐心, 有韧劲.
    最后我想说的是, 我本人不仇内, 相反我是一个内奸控, 很喜欢玩内奸局. 内奸能够成功地进入主内反局,已经非常不容易, 借助主公做掉内奸,实在是因为形势所逼. 没能成全内奸的美事, 对此我心中还略有愧意. 单挑快结束的时候, 另一个玩家感叹说, 我怎么觉得孙权玩得比内还像内呢! 其实, 进入残局以后, 必须忘记之前发生的一切, 不要拘泥于常理, 反贼也要有内奸般的心理素质, 就连主公也是可以合作和利用的对象.


幽默

我觉得你在杀曹操最后一刀的时候，刘备手里应该是没有桃的，毕竟在单挑局送给孙权三张牌是相当不明智的行为
不过假如刘备真的救了曹操，战局就会拖得更长了……

回复：11楼
杀cc没有三张牌...

我很支持lz的博弈理论
主反内是一个纳什平衡，谁先犯错误谁输~
lz一直沉得住气，避免犯错很值得学习~

回复：12楼
主不知道CC 是不是反 所以楼上那位说 送给三张牌是不明智的举动是对的
你是直接看到的结果

回复：14楼
我跳的是明反,而CC是明内的打法.
不过我也同意你们的说法, 如果送给我三张牌, 是不明智的. 其实不管怎么样,刘备应该救曹操.想起来有点后怕, 如果主公真的救了内奸. 那内跳起来和我决斗就郁闷了.

回复：13楼
同意,我也觉得这是个纳什平衡.
有一次,我曹操内, 主公孙权, 反贼吕蒙, 三个人都很能憋劲. 都不肯出全力,始终互相试探. 结果从5点半一直打到6点服务器重起都没有结果. 孙权是主公的时候就必须不停地抑制孙权, 但又要担心吕蒙续牌, 所以打得特辛苦.

我只能说内奸不会，你反想联主抗内，我是内立即杀主明1分，看这天真的主公如何收场，而且一个两血的孙权远比满血的曹更难打

回复：17楼
17楼说得很对，其实我们也有罢手共同对付主公的时候，只可惜内不够狠。另外，后来主公和内已经一起削弱孙权了，但又没想到自己死那么快。
对内来说，可能还抱着20分的想法，就算拿不到20，单挑主公也比1分内好。