有能力是肯定的，但没有三国演义里描述的那么高

楼主角度刁钻，慧眼如炬。有识人之明，用人之知先。容在下看来，足堪大用

杀张合，差点灭司马懿……嗯一般般

神机妙算跟他有毛关系

“诸葛亮作为最高统帅没有事先规划一旦马谡守不住该如何挽回战局。”哪有部署大的战略战术时，就考虑战略战术失败了，应该开展怎么样的行动？一般情况下没有这样的军事部署考虑 。虽然诸葛亮的军事才能在一流兵家里属于中等偏上，但是你说的完全是一个军事外行的lou言。

总拿陈寿他爸受罚说事，马谡都挂了，陈寿他爸只是受罚而已 ，又没死，还继续当官，如果被贬为庶人或成罪臣，陈寿也不会拜当时名士为师，一出士也当官了

诸葛亮强在军事战略，军事发明，还有治军能力，排兵布阵更是改良了八阵图作为抵御关中曹魏骑兵的阵法，对后世有很大影响
具体打仗方面带兵很稳健，当然这也受当时天下形势的局限，没有多大的战绩但同时也没有多大的损失。从军事家角度看，诸葛亮当之无愧一流军事家，但是你要论战绩，那确实没什么太值得夸耀的。
善战者无赫赫之功，评价一个人的军事能力，战绩只是其中一项指标而已

诸葛亮除了打攻城战不擅长 其他技能点满

诸葛亮一生不弄险，可能非一将之才，你换韩信来带一群垃圾兵来打你，可能来个人一看哟这不是随便打结果上去被暴揍，
但诸葛亮是那种只要跑出来跟你打，你一看就会觉得干不过，就装孙子不跟你打的那种，诸葛亮的计谋水平怎么样也不好评价，毕竟对手是司马懿不是草包，马谡那次是诸葛亮已经明明白白把剧本写好了照着做就稳赢，结果马谡非要玩花的

个人认为诸葛没有统筹好全局。诸葛第一次北伐就是要拿陇西，派赵云佯攻关中，就是吸引曹军分化曹军主力。诸葛想快速平定陇西，陇西三郡也有人造反策应诸葛。但是诸葛没有事先预料曹魏援军，张郃快逼近诸葛时，诸葛才作出反应，临时派马谡去守街亭，但是街亭无险无城，如何守住兵力悬殊的曹魏援军。守不住感觉才更可能。如果诸葛统筹好全局，在曹魏驰援路线上，择一有险或有城的地方拒守，则才可能以少量兵力挡住关中援军。

才能肯定有，只不过和他治国理政的才能比起来，次的不是一点半点而已（如果有个人手腕又硬，奇谋又多，带兵打仗又厉害，还能稳定大后方，这人也太神了吧。远的相当于刘邦＋张良＋韩信＋萧何，近的相当于曹操＋荀攸＋荀彧，可能吗？）

以弱攻强，没有大胜也没有大败。

没人肯主动去街亭才让马谡去，结果你还想找一个帮马谡擦屁股的？

提一个观点，诸葛让马谡守街亭本来就不指望他打赢。说白了就是让他抗压的，因为蜀国没人可用了。结果抗压，你直接送完了，所以杀了他。魏延那边打优势，还没出效果，友军崩了，导致全局崩盘。诸葛全局还可以的，那种全局观三国没几个可以比的，不过也没必要吹什么天下无敌。三国能跟他对战的统帅还是有很多的。

诸葛亮军事水平靠野史叠司马懿盒子，亮吹都会吹司马懿来提高诸葛亮水平，搞双标，比如都是晋书，都是三国志无载，亮吹一边否定晋书四伐斩俘万计，而司马懿斩朱然万计却肯定。