一帮键盘，包括那帮记者都是马后炮，自己上去试试，p都不知道往哪里放。康熙才是要为球队成绩负责的人，即使有错也相信他能自我总结并改正。

看了那么多帖子，楼主的分析师最客观的。上半场对面只有中卫拿球和传球多，威胁不大。本身就说明申花上半场是成功的。

我们跟隔壁比优势是阵容厚度，但单论一套主力我们是比不过的，对方三个外援个人能力太强，一但被他们找到空档就很可能被进球，所以战术上下半场打快速反击完全正确。至于有些人说什么钱借给孙世林去对子，你们是第一天看申花？不知道这俩人是怎么防守的？这两个***动作幅度之大，手上动作之多都是整个中超当中数一数二的，他们上场去盯奥斯卡的结果是：1、黄牌甚至红牌少不了，而一旦吃到牌这两个人防守就不敢做动作，那么他们的防守说形同虚设都不为过，而一旦放过了奥副总那么隔壁整个攻击线就都活了，后果是什么不用多说吧？2、鉴于他们的防守风格隔壁会平白拿到多个前场任意球，而隔壁的远射能力相信昨天也都看到了，你们还想保证上半场不失球？不被惨案就谢天谢地吧！

光头和队长，只能上一个
都是需要有球权的特性，上2个就重叠了
如果昨天，首发光头，替补上队长，是不是结果会更好点呢

昨天的问题不是吴曦兑子奥斯卡，钱孙脑子没吴曦灵活对不上奥斯卡。问题是上半场阿德里安和金信煜不该同时上，撤下一个换于汉超会有用的多

我唯一同意的就是28发挥不佳。这三场身体好像还行，脑子不在线

其实如果单刀4个进2个，就不会有这个反应了

昨天上半场的布阵，如果光头是佩特这种类型的，也就是超级外援的话，是可以打出奇效的。至于用吴曦兑奥斯卡，我也没觉得有啥问题，孙和钱去兑的话，要么就是猛扑被过留下大空挡，要么就是早早领好黄牌甚至红卡

这场7分最起码，战术思路是对的，什么拉开架势和上港对攻的根本看不来球的，拉开对攻必输，他们的传接和速度比我们好，而且我们的高点会在反复的攻守转换中疲于奔命，根本无从发挥，还会暴露后场2个高度的深厚空挡，根本是拿自己短处拼别人长处，你要打进攻，打弱队时用就行了，唯一值得商榷的就是上半场，于和巴索戈应该上一个，不然反击实在缺少速度，阿德里安没法传纵深身后的球，也浪费了阿德里安

现在再来说有些事后诸葛亮了。如果那两个单刀都打进，如果我们赢了，又是另一番说辞。

赞同，康熙这场不算高分，但大体上7分以上有的，从最后结果看可以有8分了。
上半场感觉是一种试探，毕竟今年第一次遇见，保守点没问题。吴曦换奥斯卡没问题，不是吴曦，其他人换不掉的。阿德的使用是一种尝试，在这样的比赛用阿德，说明康熙其实是有想法的，绝不是他自己说的上半场就想着防守，只是没打出来罢了。
下半场，毕津浩本来换冯6，最后临时改换赵四，绝对看出水平的。一方面恢复双高保持禁区内压制，另一方面看出对面几个中锋也没体力了，冯最后坚持坚持不至于被打穿。而且老毕防守回到差不多后腰位置，真心是人人都在拼，最后连杨旭也在积极防守，造点球也有杨旭一份功劳的。

康熙昨天这阵容肯定有问题，你上半场想防守前面就放快马，放两个高个子一个技术型那是打阵地战的

没打过确实有点失望，上半场打的不好看，但是下半场还是有气势的，再多给点时间就好了，上港最后的红点套餐说明已经绷不住了，后面对河北竟然也变榜首大战了

简单点说就是对手也不是泛泛之辈，肯定对申花做了细致有针对的研究，不能因为手里牌多了就认为打对攻就一定能压制住对方。两支强队过招就是比拼耐心毅力，等对方先露出破绽时一击毙命。申花之前两场打得不错，但要通过今后比赛要磨合调整的地方还是有的。耐心点，急不得。这场1:1可以接受，崔康熙80分有的。