有原文网址吗兄弟？我想去看看。

问个问题，咋还有那么多1级号，带节奏，引战

中国可以理解是ksp里那种贴外面的散热板，国际空间站是折叠展开的那种

6

总结一下前面的
吧主说着是舱体散热。（梦寻大佬说的）
中国空间站太阳能发电效率高，所以被晒面积小。
中国空间站并不一定没有专门散热器，可能是表面白色的板板。
但楼主说不信效率，查了哈工大的论文，但只给了散热板的效率。没有具体计算。
个人观点，既然说着是技术贴，只定量也太耍流氓了。
本人还有考试，明天考完试可以考虑算一算。（不一定算得出来，物理一般般，天文知识也不一定足够）

因为不需要，而且还占空间！

可能不需要吧，通过舱体的散热回路足以散热，不需要专门弄一个散热板。我们的太阳能板少，利用率高，不会产生过多的热量冗余，通过舱体的热辐射足以实现散热，我们的空间站，向阳时一半有阳光，一半在阴影，在背阳面时，都在阴影，所以舱体的散热足以解决。而国际空间站更加立体，而且有桁架，有更大面积的太阳能板，而且太阳能板的利用率低，那么热量的冗余就大，单靠舱体的散热回路是不能实现的，所以需要散热板。

20楼的图已经很说明问题了。
而且神舟12第2次出舱就是无舱尾安装热控泵组，基本局坐实了舱壁上有热循环管的说法，热循环管再把热量传到盖板上，辐射散热。

这种散热方式在大型航天器领域算不算新颖