航天吧 关注:156,467贴子:2,376,839

回复:中国空间站好像没有散热板

只看楼主收藏回复

戾气都太重了,只是讨论而已,不过我估计科研人员应该都有考虑到,可能在后续发射的仓段上面


IP属地:广东来自Android客户端37楼2021-05-01 14:22
回复
    技术封锁,应该是采用了不同的策略


    IP属地:江苏来自iPhone客户端38楼2021-05-01 14:39
    收起回复
      2026-01-03 09:44:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      因为不需要


      IP属地:安徽来自Android客户端40楼2021-05-01 15:30
      回复
        定性分析没用,要定量,电能产生机械能,电磁能,热能等等的具体比例,舱体辐射功率的,实际需要多少散热功率,电能转热能不是你说大部分就大部分的,没有具体数据比例,也只是钻牛角尖,貌似探讨科学,实则民科,做不了学问。


        来自Android客户端41楼2021-05-01 15:50
        回复
          真空没有介质,怎么散热啊?


          IP属地:安徽来自Android客户端42楼2021-05-01 15:53
          收起回复
            散热不会漏,大概率和国际空间站那种不一样。


            IP属地:河南来自Android客户端43楼2021-05-01 16:16
            回复
              国际空间站散热板是给太阳能发电板散热的


              来自Android客户端44楼2021-05-01 16:38
              回复
                我就想问 没有一大堆散热片难道是坏事? 科研人员不考虑散热?需要你们操心?


                IP属地:浙江来自iPhone客户端45楼2021-05-01 16:49
                收起回复
                  2026-01-03 09:38:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这楼除了吧主,剩下的毫无信息量


                  IP属地:北京来自Android客户端47楼2021-05-01 17:37
                  收起回复
                    贴吧人均航天工程师吗


                    IP属地:重庆来自Android客户端48楼2021-05-01 18:19
                    回复
                      楼主好像发现了一个不得了事情,中国空间站怎么能忘记了这么重要事情呢?之前天宫有吗?


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端50楼2021-05-01 18:36
                      回复
                        250摄氏度仍然可以正常工作,所以对于外部散热需求比较小,这才是关键吧,太阳能板的散热需求应该是以光板自身耐热性来衡量的。毕竟被照射的板面也同样在热辐射和光反射。


                        IP属地:上海来自Android客户端51楼2021-05-01 20:47
                        收起回复
                          体装式辐射器,搜个清楚点儿的图仔细看能看出来。


                          IP属地:北京来自Android客户端52楼2021-05-01 22:20
                          回复