戾气都太重了，只是讨论而已，不过我估计科研人员应该都有考虑到，可能在后续发射的仓段上面

技术封锁，应该是采用了不同的策略

因为不需要

定性分析没用，要定量，电能产生机械能，电磁能，热能等等的具体比例，舱体辐射功率的，实际需要多少散热功率，电能转热能不是你说大部分就大部分的，没有具体数据比例，也只是钻牛角尖，貌似探讨科学，实则民科，做不了学问。

真空没有介质，怎么散热啊？

散热不会漏，大概率和国际空间站那种不一样。

国际空间站散热板是给太阳能发电板散热的

我就想问 没有一大堆散热片难道是坏事？ 科研人员不考虑散热？需要你们操心？

这楼除了吧主，剩下的毫无信息量

贴吧人均航天工程师吗

楼主好像发现了一个不得了事情，中国空间站怎么能忘记了这么重要事情呢？之前天宫有吗？

250摄氏度仍然可以正常工作，所以对于外部散热需求比较小，这才是关键吧，太阳能板的散热需求应该是以光板自身耐热性来衡量的。毕竟被照射的板面也同样在热辐射和光反射。

体装式辐射器，搜个清楚点儿的图仔细看能看出来。