回复：135楼
有3个月这么久? 大概是需要恢复吧......我一同学骑电动车被砸到脚指头(他已经煞住了车又倒了- +)都坐了一个月的轮椅~~~~

普还在普通人能理解的范围内(就脑子里怎么想的来说), 尼金斯基是普通人根本没办法理解的,跟梵高一类的.

我看了午后的牧人，个人认为没有水平欣赏尼金斯基的舞剧。不过普有几个动作用的是立面的。觉得尼金斯基那么轰动，是因为他对舞蹈意识形态的变革和解放，不完全是舞技

好像是午后的牧神~~随便吧，反正看不懂

回复：144楼
其实花滑说起来是艺术和运动结合的竞技项目，本质上还是竞技项目
而那些一说起艺术表现高于一切的花迷总是让我很寒
真就艺术表现和理解来说，花滑选手对舞蹈和音乐的认识与专业的舞者相比真的只能算业余（ 我说的舞者是艺术舞蹈类如芭蕾现代舞这些，不是流行舞蹈类如街舞),所以花滑能为大众审美所接受,但是正儿八经的去欣赏艺术却不是人人都能
但是为什么花滑吸引那么多人看,我觉得是因为人体在冰上运动中本身爆发出来的美感是任何演绎都无法替代的,适当的艺术表现是锦上添花,但无法表达这项运动本身的意义


重视艺术表现我没有意见拉。问题是艺术表现和跳跃又不矛盾，都不明白围裙凭什么觉得扭秧歌就是艺术表现

回复：146楼
他其实PIAPIA摔得还是挺有美感的~

回复：143楼
汗~~~~~是牧神的午后.......尼金斯基本人应该没有动态的影像传世, 看静态照片是很难看出好来的(而且那时候的照相技术都还很原始, 稍微快一点的动作都没法捕捉), 我们现在如果给一个人光看一张小普的静态照片, 不给她看真正运动中的......估计她也很难看出小普究竟有多强(fan上是一回事, 也许照片正好截得特别帅就fan上了, 但是真正知道怎么个好法是另一回事).
尼金斯基据传说.....空中能12下击节跳(就是脚跟碰击),他最早就是超级飘忽的跳跃能力出名的.....这点倒跟小普相似, 所以那个节目里, 一开场一个4-3-2还真是应题^^
我倒是觉得尼金当年的风采, 可以从普的这个节目里, 去作一点想象......

我觉得很多人都被某些所谓的"艺术迷"带沟里去了........现在矛盾本质根本不是艺术和竞技之争, 而是何为"艺术"? 普的艺术性差? 天大的笑话!

回楼上。就是这么说阿，比如有些人认准了偶像派唱歌一定难听，实力派一定长的丑一样。
反推过去，如果一个歌手长的很丑，大家就觉得他肯定很有实力。
围裙跳跃不好，那他就很有艺术了，，我要被自己绕晕了哈。
不过雷鸟类和小普还是有很大区别的，区别就是他的步伐编排比较复杂和琐碎吧，但我觉得艺术表现力是远不及普的。

回复：150楼
普当年那个步伐
那叫一个癫狂啊
叫普跳
那叫美
叫围裙跳
那叫扭秧歌
这就是艺术表现力

艺术表现力这个东西是公说公有理，婆说婆有理，没个准的，再说每个人的感受性也不一样。好的作品是要经过时间来验证的。如果可以通过规范来定义，那就不是艺术了。就好像，裁判觉得普4周的准备时间过长，落地停顿过长，我却觉得仿佛暴风雨前的宁静，巨浪后的海边；而雷鸟的节目，由于没有重点，所以很难让人有印象，感觉很像广播体操，连他跳的3周都没有视觉冲击力，但裁判却觉得很艺术。
总的来说，我觉得竞技体育要体现公平性还是应该更重技术，这个比较客观。也是大多数人可以理解的。

回复：152楼
我觉得就雷鸟和围裙
这种艺术表现力除了那几个裁判
估计也没有人会喜欢
我特别喜欢普跳跃前那个滑行
很流畅
像要起飞一样

我特别喜欢普跳跃前那个滑行
很流畅
像要起飞一样
------
是啊，想起高尔基的海燕了

回复：154楼
特别是他跳跃很高很飘
有种飞的很高的感觉
相比那些所谓滑行距离比较短的选手的跳跃
就像家禽在蹦达
感觉完全没飞起来