建议和教科书对线

看了半天也仍然认为就是秦统一的文字。

有个问题，亚洲是人为划定的一个概念，可以理解为欧洲外亚欧大陆的部分。中西欧地区和中国传统汉地面积基本相似，也都算气候适宜居住，所以用中国比欧洲没什么不妥我觉得

不通

欧洲和亚洲的面积怎么可以相提并论

通篇都是自己的武断推断，又忽略了各国真实全在文字的实际。周继承于商，各国又是周所分封，各国原本使用的是统一的文字，只是因为权力的膨胀，各国在周文字上变形演变成为新的文字新读音。日文由汉字简化、变形创作而来，但是不能不将其作为一种新文字。

怎么都不认同自己，难怪被棒子抢文化

初中历史课本说的，高中历史课本说的，大学历史课本说的

是历史书上写的而且国内国外都这么写的

很好的文章。
不过秦统一六国还是贡献很大的，就像足球的临门一脚，这一脚是很重要的，也不是人人都能踢进去的，并不能说秦国捡了漏，只能说秦国地理条件和经营能力是最好的。
而且秦国的政治形势和所形成的的统一的震撼力都影响深远，甚至影响了中国的文化，这些都要认识到。

欧洲是州，不过面积是1016万平方公里，44个国家和地区，中国国土面积就963万了啊。。。你是不是忽视了这个？

人只是活在土地上的寄生虫。