关于轮组，真正讨论问题的少之又少。争不过的，当事人发个微博，评论区自然是“这是无脑喷”，“这是键盘骑”......就技术问题，黄川博士自己都是避重就轻，懂装不懂。什么看不懂“外圈增加40-80g什么意思”等神论层出不穷。

中国自行车圈的很多KOL，都是小有名气的业余车手。不想着怎么好好训练向有级别的比赛努力，想靠着恰饭键盘谋取说实话并不多的“经济收入”，实在算不上高明。一群人连UCI执照都没有，都觉得自己是大pro，殊不知自己的水平到国外的低级别赛事都可能无法完赛。

都是相关利益既得者

大概如果我不透露我的学术背景，用来攻击我的就又多了“民科”二字。业余KOL大约有无限的诋毁套路用于向金主献媚。可惜金主实力有限，也只能相依为命，相互利益相关。

中国的自行车圈如今天一般被三观不正的二流车手充斥，天天被小作坊养着到处咬，实在可悲。如此现状，想要做大做强，无论是车手还是器材，在可预见的未来都无比悲观。

我觉得碳辐条是一个弯道超车的产物，确实有他的有事，奈何兜里钱少，又想图省事，所以碳辐条轮组只能选国产，因为售后方便，又怕陶瓷轴娇，于是买了钢轴方远S6

至于为什么圈内的KOL如此着急，还不是怕手中可怜的饭碗，被事实打碎吗？今天侮辱所有人智商的“耐力博士”在某些人的口中变成竞技体验的重要加成，我们有什么理由相信他们以个人名义背书的各类产品？怕是我今天出十倍的饭给恰，明天整个微博都风向大变，KOL们一片Vortex倒闭之声。

方桓现在在羚羊卖车，当然要推博士轮

楼主又是哪的大pro？

再评论一下中国自行车圈的认知现状。能正确引导自行车科学理论的屈指可数，知名的非企业个人也就王开元老师了。很多最基础的共识，比如到底什么指标决定自行车配件性能，Fitting的思路到底什么才是正确的，这些问题在国际上都有明确的可参考答案。回到Vortex和耐力博士的问题上，有一点良好教育的个人都应该对这样的东西有正确的评判。可惜非常令人惋惜的是并无太多正确认知的KOL们正在推广很多错误观念。

我觉得好用可能确实好用，但是价格确实高了，这是原罪，要是和s6一个价格可能就没那么多事了

问，kol啥意思？

方恒这个骑手我很是不喜欢，典型谁给钱替谁说话，以前是迈金，骑闯天路骑行台活动那会迈金私改骑行数据他就冒头出来替迈金说话。那会迈金是前吧主镜魂的金主，这几个人私下联合删我帖子。现在估计是又被博士轮投食了，开始支持博士伦轮。他说的话确实没啥可信度，也就是仗着自己有点小名气到处要赞助罢了，有奶就是娘

其实成本都差不多，比如bora zipp他有各种赞助费，pro骑不断地改进，而xxxx啥都没。那些本来应该的测试费赞助费，都成他们的利润了。