回复：108楼
怕什么怕？

大道无东西，自扰耳

回浩然君
近代中国的政客 都会选择一个后台 比如说张作霖亲日 冯玉祥亲苏 吴佩孚曹锟亲英 蒋中正亲美 刚建国一段时间中国是亲苏 直到晓夫上台 中国才开始保持独立
中国的政客选择国际伙伴时 通常会美化自己的国际伙伴 这是人之常情
也就是说你所主张的东西有双重性质
一方面对本国有利
另一方面对掩盖某些事实有利


回复：112楼
借力打力，很正常，过河拆桥，也常有。这就是政治。

中国的大道不是效仿西方 而是学习西方的基础上超越傲视西方
现在本来已经落后 你再跟在西方的后面 只能是更落后 因为技术资源国际市场 已经被西方抢了先机
中国想生存 要一步到位 直接跨过资本模式进入社会模式~

回复：112楼
另一方面对掩盖某些事实有利
===========
这么说，人也应该光着屁股走路？

回复：115楼
中国想生存 要一步到位 直接跨过资本模式进入社会模式~
=============
怎么夸？

回复：112楼
对本国有利，不同于对执政党政权有利。比如干掉慈禧太后政权，袁世凯卖国政权都属于此。
回复：115楼
所谓社会主义模式的本质是什么？
除美国外，世界近两百个国家生存需要的环境是什么？也是社会主义吗？

中国的资产阶级是无力和发达国家的跨国公司相抗衡
西方资产阶级从原始积累到自由竞争到垄断到跨国公司 经历了铁和血的历史 殖民霸占了世界的资源 是建立在被殖民国家人民的尸骨之上的
现在跨国公司 有雄厚的资金 先进的技术管理 发达国家有强大的驻扎到世界各地的军队 中国只有在平等的基础上团结起来 社会化的国家大资本 才有能力与他们抗衡竞争
片面的强调市场经济 强调竞争 忽略了科技和国防 强调一切向前看 只能是离散国人斗争

明说不太好 那些事实就是交易 历史书上多的是
美国已经在社会化~
中国要走在它的前面才有机会~

回复：119楼
已经论述过，团结的根本在于利益既得者占社会的大多数。
无此条件则无团结之根基。
若强行为之，则不免人心向背之朝代更替之祸。
可谓求荣反辱耳。。。。。。。。
另有，强大不在于国，而在于民。
不可本末倒置，重蹈美伊战争中伊拉克人民袖手旁观之覆辙！

回复：120楼
简单的进行朝代更替原因的对比。
假如慈禧太后或者袁世凯说：中国有美国这个敌人，所以中国人就不能反对我的独裁专制，中国人就必须接受我的剥削和奴役。
君以为何人会信之？？

任何矛盾，其内因都是主因，外因仅为次因。
今执政者不从己身不得民心的原因中找矛盾的根源，
反而行掩耳盗铃之转移视线之法。
岂不闻纸终究包不住火乎？