你说资本主义失败，你究竟看到哪家资本主义失败了，你的论据何在？

没有脱离阶级的民众！
民间力量的制衡--什么意思？三权分立？
根本不可能！说穿了上层自己也不愿意放弃权力。

不是三权分立，这个谁知道，中国的改革不是一蹴而就的，过程也是曲折的，我们挺多只是催化剂而已，民众会有自己的选择，给民以力量，国人自会找到属于自己的方式，谁说民主就一定是三权分立，不要小看中国的人的智商。

那大国如中国不照样为美国买单吗

回复：262楼
那是上层中的汉奸走狗的行为。应该揭露他们！！
这也是一种民主！

睡了，明天再聆听你的指教。

累了，bye！
我们都希望民族、国家好起来。这一点是相同的。

眼下情形，毛的路线怕是走不通了。
各方既得利益势力，都在疯了一样聚敛财富，为了在不远的将来分到最大的蛋糕。
而中央，已经无力逆转这一进程。
我们能做的，只能是阻止社会矛盾突破临界点，尽可能平稳地完成这一进程。

走的人多了，说不定就通了。

不管是漠北少狼的方法，还是捉鬼道士的方法，都极其危险！
想借助于激进的，毫无基础的制度变革，夺走既得利益集团手中的利益，其结果只能是逼得它们狗急跳墙。
为了保护自己的肉骨头，这些狗甚至愿意舔美国人的皮鞋，并互相撕咬。
然后，美国人将在我们的一片混乱中游刃有余，不费一兵一卒，用他们的意识形态，把我们的土地变成他们的牧场，用我们的狗为他们放牧牛羊。

谢谢各位留言 看过!
回苦难弟,想论我随时欢迎,你看我像怕你的人吗?
问题是你要有论点,不是象现在留下一句没有意义的话走人!

狼少兄和萝卜兄的思想各有千秋
不应对个别人抱有幻想 这一点我支持狼少兄 我们看到的只是表面 一些很本质的问题我们根本不可能了解到

道士兄和萝卜兄狼少兄的争论
我是这样看的
首先
我认为毛主席是正确的 但毛主席的路线只是非常时期之特殊办法 今天的现状已经表明毛的路线不足以解决所有问题 如果毛主席生活在今天也不会去推行他以前的路线
我的主要观点是 毛主席是光明磊落的 值得敬佩的 而且毛主席对民族的功绩是很大的 这是史实

历史是 中国是在西方压力下被动的进步着
所以说西方文化有两种性质
一种是 逼迫压迫着中国文化的进步
二种是 侵略颠覆性质的 成为西方利益渗透的一个工具
所以说主张西化的有两种人
一种是 学习西方以图民族振兴
二种是 以西化为借口 卖国求荣压迫本国从民
同理 维护传统文化的也有两种人
一种是 爱国青年
二种是 利益者利用民众的民族自尊心逆历史潮流 向人民灌输思想

回复：276楼
你说的还太简单。