门窗 前车溅石子砸坏后车玻璃 太平洋保险居然不给赔，车辆到保险公司进行投保，就是为了能在意外事故发生后及时得到保险公司的车辆保险赔付，25号市我在驾车时溅起石子砸坏后车前风挡玻璃，找到太平洋保险公司理赔时，车险查勘员却称“两车未发生直接剐蹭，不在理赔范围内”。
25号上午我驾车行驶至莱穴路吕格庄镇北，车轮压起石子，把后车风挡玻璃砸坏，当时报警。应保险公司理赔员要求我们找去交警大队，要事故认定书，交警认定这是一起交通意外事故，双方都没有过错，并出具了事故认定书，证实了有这起事故。
然后太平洋保险公司工作人员来到交警大队，拍了我们的车辆，驾驶证，行驶证，事故认定书照片，最后说百分之九十九不陪，因为两车没有直接剐蹭，在之前和交警大队通电话是，这位工作人员也说基本不能赔付，想赔付，得到法院起诉。和我们双方说百分之九十九不能赔付，不行我们就起诉，法院判了保险公司赔付，他们也可以不服判决，进行反诉。
后来我找到烟台机场路4s店，联系卖车的，因为保险是在4s店买的，他们找烟台那边的理赔员，答复是可以赔，但需要交警出责任认定书。我们去找交警大队，于警官认真的给我们解释了为什么不能认定责任，因为我们双方都没有过错，没有违章驾驶，我又是非营运车辆掉下石子或者货物砸坏后车，这样的交通事故是交通意外事故，双方都没有责任。于警官还拿出有关法律法规给我们看，应该说工作到位。
烟台那边答复说没有责任认定书，也是拒赔，我问拒赔是不是也应该有个书面的东西，说问一下，两天了没有答复。
我家两辆车，另一辆车前几年出了一次这样的事故，直接报了保险公司，当时保险公司二话没说赔了对方，而且是一家小保险公司，具体哪家我就不公开说了，这次我也咨询了这家公司，说保险公司应该根据事实必须赔，交警是依据法律法规出的认定书，和意外事故结论，保险公司不能据此拒赔。
目前我已经向太平洋保险公司投诉了莱阳太平洋保险公司，再不行就投诉到保监会，实在不行就起诉，也许保险公司拒赔是合法的，但我总得试试维权。毕竟10000块钱的保费。
如果有打算买太平洋保险的吧友，最好先问问，出了这样的事故，你们赔不赔。免得像我一样，生气上火
事情的后续进展，我会实事求是的发出来，权当是给吧友们长个经验。
25号上午我驾车行驶至莱穴路吕格庄镇北，车轮压起石子，把后车风挡玻璃砸坏，当时报警。应保险公司理赔员要求我们找去交警大队，要事故认定书，交警认定这是一起交通意外事故，双方都没有过错，并出具了事故认定书，证实了有这起事故。
然后太平洋保险公司工作人员来到交警大队，拍了我们的车辆，驾驶证，行驶证，事故认定书照片，最后说百分之九十九不陪，因为两车没有直接剐蹭，在之前和交警大队通电话是，这位工作人员也说基本不能赔付，想赔付，得到法院起诉。和我们双方说百分之九十九不能赔付，不行我们就起诉，法院判了保险公司赔付，他们也可以不服判决，进行反诉。
后来我找到烟台机场路4s店，联系卖车的，因为保险是在4s店买的，他们找烟台那边的理赔员，答复是可以赔，但需要交警出责任认定书。我们去找交警大队，于警官认真的给我们解释了为什么不能认定责任，因为我们双方都没有过错，没有违章驾驶，我又是非营运车辆掉下石子或者货物砸坏后车，这样的交通事故是交通意外事故，双方都没有责任。于警官还拿出有关法律法规给我们看，应该说工作到位。
烟台那边答复说没有责任认定书，也是拒赔，我问拒赔是不是也应该有个书面的东西，说问一下，两天了没有答复。
我家两辆车，另一辆车前几年出了一次这样的事故，直接报了保险公司，当时保险公司二话没说赔了对方，而且是一家小保险公司，具体哪家我就不公开说了，这次我也咨询了这家公司，说保险公司应该根据事实必须赔，交警是依据法律法规出的认定书，和意外事故结论，保险公司不能据此拒赔。
目前我已经向太平洋保险公司投诉了莱阳太平洋保险公司，再不行就投诉到保监会，实在不行就起诉，也许保险公司拒赔是合法的，但我总得试试维权。毕竟10000块钱的保费。
如果有打算买太平洋保险的吧友，最好先问问，出了这样的事故，你们赔不赔。免得像我一样，生气上火
事情的后续进展，我会实事求是的发出来，权当是给吧友们长个经验。
明天会更好
