大牙祖先群已比大白鲨大了,难道其他已灭绝的鲨类如贝氏伪鲭鲨的数据也有问题?贝氏伪鲭鲨长度也是根据大白鲨推测的。

巨齿鲨肯定不是啥大牙身小的东西,很简单的道理,绝没有啥鲨鱼有这种结构,而且比大白鲨要大的已灭绝的鲨类还有不少,难道那些已灭绝的鲨类都有大牙身小的东西?
现在科学家对巨齿鲨的齿式都完全了解了,根据齿式判断颌长及全长也不困难了。



我说大牙一定长那样？我给你一组牙齿和几根骨头，你能完全准确的确定？大牙只是嘴大呢？谁能肯定现在推出的大牙身体结构和真正的大牙一样？...

楼主老兄, 一般化石保存是很难有完整的,地壳变动,风沙浸蚀等等环境原因,都可以影响化石保存 ,大多也是和同类比较一下才推算全长的,就像斯瓦巴岛上龙也只是根据鳍肢化石和克柔龙比较一下而矣,再发张阿兰伯利怪兽（Monster of Aramberri）的化石照片


回复：6楼
老兄，大牙是软骨...怎么个完整法？

回复：5楼
我说大牙一定长那样？我给你一组牙齿和几根骨头，你能完全准确的确定？大牙只是嘴大呢？谁能肯定现在推出的大牙身体结构和真正的大牙一样？..
--------------------------------------------
按你的逻辑,阿兰伯利怪兽（Monster of Aramberri）也只是少量牙齿和几根骨头，你能完全准确的确定？谁能肯定现在推出的阿兰伯利怪兽（Monster of Aramberri）身体结构和真正的阿兰伯利怪兽（Monster of Aramberri）一样？.


回复：8楼
- -这贴是讨论大牙的，老兄，而且我说的就算大牙...还有比如说棘龙，化石少的出奇，基本就是几根骨头和一组牙齿，但目前基本没人相信棘龙有18米，你可以去恐龙吧问问...

回复：9楼
而且我说的就算大牙...
改：
而且我说的就是大牙...

回复：7楼
我有说大牙鲨骨骼有完整的麼?
发个白垩纪刺甲鲨的骨骼化石给你看看吧

回复：9楼
回复：8楼
- -这贴是讨论大牙的，老兄，而且我说的就算大牙...还有比如说棘龙，化石少的出奇，基本就是几根骨头和一组牙齿，但目前基本没人相信棘龙有18米，你可 以去恐龙吧问问...
--------------------------------------
大牙可不是棘龙,六大州许多地区都有大牙化石发现,绝不是几根骨头和一组牙齿.......
我都说过....难道大牙先祖及其他灭绝的大型鲨类身体结构都是大牙身小?冏
巨齿鲨椎骨



回复：11楼
- -老大，这个是大牙？不是就别扯了...
回复：12楼
别走极端，我只是说推算出的大牙身长有水分或者误差。

和谐...和谐...别伤了和气...

回复：13楼
我在11楼已说过这是白垩纪刺甲鲨的骨骼化石...只是你说软骨不可能保存得好
任何推测总有水份,阿兰伯利怪兽（Monster of Aramberri）只是椎骨和残酷滑齿龙比较才推测全长....你也别走极端，我只是说推算出的阿兰伯利怪兽（Monster of Aramberri）身长有水分或者误差。

回复：15楼
我说根据一颗牙齿算出...滑齿25米，你信吗？