回复：15楼

大牙可不是棘龙,六大州许多地区都有大牙化石发现,绝不是几根骨头和一组牙齿.......
我都说过....难道大牙先祖及其他灭绝的大型鲨类身体结构都是大牙身小?冏
巨齿鲨椎骨
——————————————————————————————————————
难以理解？？？棘龙只有一具？

回复：15楼
那有什么不对吗？大牙的体长有误会或者水分？

回复：16楼
大牙...可不是根据一颗牙齿算出来.....它的老祖宗体型已足以把大白鲨撕成碎块......
发个Otodus obliquus颌骨模型,椎骨的照片
Otodus obliquus最大的牙间距(斜高)达4.75吋,全长已接近12米了
看照片Otodus obliquus椎骨真巨大的,下图椎骨被发现於摩洛哥


回复：19楼
- -我说的是有水分...有人说有平均体长18米...你信吗？
易碎双腔龙你信？地震龙你信？滑齿龙你信？棘龙你信？

回复：20楼
我好像没说没有任何一点水份.......冏.....最大值上下浮动一下,但觉得浮动不会大....
我也可以像你说阿兰伯利怪兽（Monster of Aramberri）长度有些水份,最大值上下浮动一下,但觉得浮动同样不会大....
15楼不就说过任何推测总有水份,只是大小问题。

回复：21楼
你的逻辑...我说的是你？...无语O__O"…

回复：20楼
- -我说的是有水分...有人说有平均体长18米...你信吗？
易碎双腔龙你信？地震龙你信？滑齿龙你信？棘龙你 信？
-----------------------------------------------------
冏,谁说大牙平均体长18米?那个科学家公布的?
有事先下了,88


回复：23楼
你的逻辑......

本想下线,阁下认为大牙只是根据牙齿和脊椎骨来推算全长有误差水份,我没说你观点不正确....只说要达到百分百准确...估计只有上帝才有这本事.......就是阿兰伯利怪兽（Monster of Aramberri）也一样。

回复：25楼
你这人真奇怪?感觉有点强迫别人认同自己的观点...

谁说大牙平均有18米？
貌似只有那个最大的达到这个水平
一般的平均体长版本也就是12~14米，有什么水分？
要说能有水分的地方，恐怕只能是体重

回复：27楼
这么帮人怎么都怎么冲动...= =算了...还有就是老大，这贴本来就是讨论大牙的水分...

回复：28楼
**的...又打错字了。
这帮人怎么都这么冲动...= =算了...还有就是老大，这贴本来就是讨论大牙的水分...

冏,我们那里有冲动呢.........
倒是阁下的观点使人感到莫名奇妙,要是存有大型上龙,就不会感到有水份,但大型鲨类,却存有水份................
我只能说,一些大型上龙也只有鳍肢及椎骨化石发现,也是和同类比如残酷滑齿龙的比较一下..........我想这些阁下会丝毫不犹疑便接受.....但大牙,和大白鲨比较一下推算的长度,阁下便认为不太合理
我想水份总会有,但只希望楼主能客观想一些问题,说完便不回贴了
比如大侧齿龙也只是根据几块椎骨推算全长而矣......
尽管已发现了几个完整的滑齿龙骨架，但都是体长在5到10米之间的个体。发现于牛津粘土层中较不完整的化石显示出滑齿龙超过了这个长度，不过这里只是粗略 的估计和猜测。彼得伯勒博物馆1996年发现的一块脊椎骨似乎显示一只长度在17—20米之间的上龙，其它博物馆收藏的各种破碎吻部和下颌骨提示了大小相 似的标本。这些破碎化石是否真的来自滑齿龙还不能确定，这些标本所属的动物被取绰号为“大侧齿龙（Megapleurodon）”。倘若这些骨头不大可能 真的恰好代表曾经生活过的最大上龙标本，一些专家慎重地表示，滑齿龙及其相关种类总长度可能达到25米。

回复：30楼
老大你们怎么这么喜欢扯谈...我哪里说上龙没有水分了？还有我不习惯和“孤高”的人争论...所以你们自己停吧