没脸没皮确实无敌啊，现实断章取义，然后颠倒黑白，连一个虚拟角色犯下的错误都没勇气正视，这要是你自己犯了错误你绝对会把错都推到别人身上，实在推不掉的就怪社会怪国家。

好家伙
西游记作者成了历史上第一个反封建了

进来之前猜测是一级小号，结果果然

概括总结下：
1.“我比吴承恩懂西游”
2.“反对我的都是奴才”

小转风等底层妖怪和被吃的底层百姓宫女

算啥悲剧，大闹天宫本来就是悟空的错，而且成佛才是他最大的解脱和快乐

各位，能不能愉快的聊天了？讨论可以，但是上升到攻击家人就不对了。说我本人无所谓，攻击我家人的几楼被我合谐了，也不想跟那几楼对骂，大家都是有父母的，所以说不要太过份。

孙悟空是个猴物，不是人物，谢谢！ 其实孙悟空也算做妖怪，结果它一路还鄙视其他妖怪

西游是在讲心学，整本西游就是人一生心性思想的变化和提升，搞明白这一层再来评判猴子是不是所谓的悲情英雄吧。

人争一口气，佛争一柱香，整个西行目的就是，佛教东扩。

质疑我没看过原著看过来，简单说几点，1，西游记孙悟空72变确实比36变强，2，孙悟空72变，变花鸟草虫，都像模像样，难分真假，变人的时候，只能变头和脸，身子不能变化，还是个猴子身，3，人命在西游记里最低贱，妖怪吃，神仙变化成妖怪来吃，唐僧经常哭哭啼啼，埋怨孙悟空，猪最得唐僧的喜欢最圆滑的一个，沙僧最老实。西游记真照原著来拍，肯定是拍不了，完全是一本恐怖小说，人间炼狱，生灵涂炭。

众神佛大慈大悲，作恶多端恰好大多数都是他们的座骑要么童子，在凡间吃人玩乐，屁事没有，还真是毫无人性的大慈大悲啊，因此孙悟空还不能打死它们，顶多教训一下，天地不仁，以万物为刍狗。孙悟空反天没成功，又改变不了现状，头上戴上金箍，只能随波逐流，说孙悟空悲剧都是轻的，简直惨不忍睹。

洗白众神佛的，不知道该怎么说你们，难怪日本能打下大半个中国，就是因为你们这样的**实在太多，颠倒黑白，是非不分。

不管在那个时代，真诚与虚伪都是相对立的，强者与弱者是对立的，强者会和弱者作朋友吗？不踩死弱者就不错了。解读西游更应以今天的观点去解读。？