如果从“君之视臣为草芥，则臣之视君为仇寇”的角度来看，孙猴子闹天宫属于符合儒家理念。
如果从“君要臣死臣不得不死”的角度来看，孙猴子闹天宫确实罪大恶极。
而作者所处的时代是明朝，是君权统治的巅峰时期，因此作者的意思才会是第二种。

这个，这么说吧，原著中孙悟空前期性格确实有些恶劣、幼年得道，仗着自己本事大完全目中无人，去东海，闹地府闹天宫也完全是因为自大，但是他是一直成长完善的角色，另外你说天庭下棋这个论点是云读者的理念，原著中老吴之所以会写妖精多数是关系户是因为他在指桑骂槐骂当时的朝廷腐败官官相护，并不是什么阴谋论

我不这么认为，孙悟空凭借自己的力量虽然一度误入歧途被镇压，但最终大彻大悟，是师徒四人中信念最坚定的，也是唐僧徒弟中唯一一个成了佛的。

按照你的逻辑思维 我买了一把枪闯到你家要钱 你见事情不对给了钱 我觉得光要钱不行 还要星星你老婆 最后我舒服完事后走了 你报警就是不对的

错就错在孙悟空自己忘了本性，该去悟空。

现在进这个吧，很多时候都不知道哪些是吹，哪些是黑，哪些是反串黑了，反正看下来，楼主是反串黑没错了

都1202年了还有整阴谋论的……

只能说一句没脑子。猴子自己都承认是自己的错误，还有这些不长脑子的在这瞎鸡儿洗白

当下，这个吧还有那么多人是奴才思维，还真是大开眼界，

奴才的思维是，第一，玉帝是没错的，第二，如来，是没错的，第三，观音是没错的，第四，诸神也是没错的。总而言之，有实权当官的都没有错的。

有一说一，楼主恼残

活在梦里的人最可悲，没想到这吧里这么多，面对现实的勇气都没有

楼主你都不知道为什么这么多人反对你观点吗？