轮回图。猪，蛇，鹰。3种颜色。无明...引发...等等

回复：98楼
"楼主果然贯彻了他的统一性原则。不过用透明作为答 案从逻辑上似乎不通。首先透明的意思是能透过光线，是无色，这样无法说明颜色的重要性。其次，从透明的定义看应该属于空间性的，即光线可以透过某种物体， 而楼主用平面的“盘”来描述，有点欠妥。如果透明是按照晓悟、领会的意思去讲，那就已经超越了颜色的范围，与楼主的问题不符合。不过总得说来，楼主的见解 还是很深刻的。只是楼主的问题似乎有误导的意思，如果从颜色的重要性来讲，其前提必须是有色，若用无色来解释，恐怕～"
    透明是什么颜色呢？世上千万种颜色有没有一种颜色叫透明？但千万种颜色的确来源于这个“透明自性”。
    透明怎么会有空间性呢？那是你自己的分别妄念造成的曲解喔，我在解释的时候说过不要有1立方米的概念，否则便是着相～
    我或不说是哪种颜色那么就是要我直接说出“透明”两个字啦，我都说这两个字不能描述，用颜色说也只能说无色之色，透明本非透明是名透明～


回复：99楼
“下面就是答案了吧...”
我的答案在80楼已经给出了喔～

楼主看看我在93楼的答案！

错误。

〔兰州不评论我的...我是17L
我郁闷〕
给出了喔，选出最接近答案中第一个就是你的～

回80楼，让我想起了，一个慈悲的转换公式。我们就是那连接着不同世界的彩虹桥。

回复：104楼
楼主看看我在93楼的答案！
黑是无任何色，但无色也是色的一种，所以不是最究竟的答案喔～
另外我自己的答案在80楼提出来了...


回复：95楼
〔从不好的，自己不能接受的东西里面看出对自己有利的，至少可以反观自己是否哪里可以改进？人家错在哪，怎么错的，我有无相似的错误？这才是真修炼。〕
众妙同学，你怎么确定我没有想过呢，如果不想哪里会有那幅图与那个问题？……并且我也只是说那是我自己的答案，之前让大家自己发挥，这是需要每个人自己去权衡的。

回复：109楼
但若让你双眼一直对着太阳会什么也看不到，不是么？

回复：109楼
    白色是所有颜色的累加，所以白色与黑色都还是有色的，不是究竟。
    这样想想看，假如你自性是白色那么你看到的世界只有白色，不会有任何其它颜色了。假若自性是黑色也是同样的道理，自性是任何颜色都不可能显现出存在一切颜色的实相，所以只有自性透明才行喔。