还没看到一模一样的答案喔，与我的答案比较接近的是17楼的sanjisousou23同学
“ 17楼
无色，皆是空想，…若没有黑，怎来衬托光？若没有光，这大千世界怎么五彩斑斓？可以说是没有色彩，也有色彩，他们矛盾又兼容，对立又统一”
18楼121.227.112.*同学（虽然与理暗合却未说出具体描述，好难办喔）
“何其自性.本来清静.
何其自性.本不生灭.
何其自性.本自具足.
何其自性.本无动摇.
何其自性.能生万法”
  
13楼的光与爱北辰同学（只摆出一面白板给我猜么，大家说这个应该算白色还是透明呢）
“如果一定要个答案,那答案就是:                           .”
  
7楼的zhcc7043同学比13楼的同学勤快一点点……
黑色并不存在，白色也不存在。以颜色来判定本身就是一个假命题，因此我的答案是：……
  
  


另外还有38楼的黄海的小冰块同学，再耐心想一会儿或许马上就悟到了喔
  
“仔细看了图
想想自己的经历
于是发现没办法说出哪种颜色
貌似并不存在颜色
也许黑和白是最先出现的颜色，但它们又是互相包含嵌套的
嘛，这就是我想说的”
48楼的无言2012同学，真的只差了一点点喔，“不存之存”即不是白色也不是黑色，而是透明。
“应当是外面的白色吧。没有无哪来的有？”
zhcc7043同学在55楼的答案也非常接近了～
回52L：并非白色，白色不是所有颜色的总和，因为没有黑色。这是一种统一黑色与白色的颜色（不是灰色）。
  


回复：87楼
“没个人的答案都不一样。颜色也不一样。无色生有色。”
刚好相反喔，是所有人的最终答案都一样，每个人的本质都是不存之存，非色之色

回复：98楼
"楼主果然贯彻了他的统一性原则。不过用透明作为答 案从逻辑上似乎不通。首先透明的意思是能透过光线，是无色，这样无法说明颜色的重要性。其次，从透明的定义看应该属于空间性的，即光线可以透过某种物体， 而楼主用平面的“盘”来描述，有点欠妥。如果透明是按照晓悟、领会的意思去讲，那就已经超越了颜色的范围，与楼主的问题不符合。不过总得说来，楼主的见解 还是很深刻的。只是楼主的问题似乎有误导的意思，如果从颜色的重要性来讲，其前提必须是有色，若用无色来解释，恐怕～"
    透明是什么颜色呢？世上千万种颜色有没有一种颜色叫透明？但千万种颜色的确来源于这个“透明自性”。
    透明怎么会有空间性呢？那是你自己的分别妄念造成的曲解喔，我在解释的时候说过不要有1立方米的概念，否则便是着相～
    我或不说是哪种颜色那么就是要我直接说出“透明”两个字啦，我都说这两个字不能描述，用颜色说也只能说无色之色，透明本非透明是名透明～


回复：99楼
“下面就是答案了吧...”
我的答案在80楼已经给出了喔～

〔兰州不评论我的...我是17L
我郁闷〕
给出了喔，选出最接近答案中第一个就是你的～

回复：104楼
楼主看看我在93楼的答案！
黑是无任何色，但无色也是色的一种，所以不是最究竟的答案喔～
另外我自己的答案在80楼提出来了...


回复：109楼
但若让你双眼一直对着太阳会什么也看不到，不是么？

回复：109楼
    白色是所有颜色的累加，所以白色与黑色都还是有色的，不是究竟。
    这样想想看，假如你自性是白色那么你看到的世界只有白色，不会有任何其它颜色了。假若自性是黑色也是同样的道理，自性是任何颜色都不可能显现出存在一切颜色的实相，所以只有自性透明才行喔。


回复：113楼
    透明即是无限制喔，也就是自性无限～

回复：118楼
“自性本具足圆满...呵呵，重80楼你写的看出来了。你可能还不够理解吧？可能吧”
当然是圆满具足的，真空即含万有～

回复：120楼
这样说来白就更加不对了，有了白便不可能有黑，只有透明才可以涵括黑白两者喔，
黑与白两者即是万物，所以透明就是那个真空万有～

回复：125楼
“不一定人人能看懂，发图就带个利诱（叫人有所得）。看的人……
    真的不说了”
似有所得，实无所得～

回复：133楼
〔因为透明也只是义色的妄想 透明只是你用分别心 分别排除所有颜色后的妄想罢了 同理 虚无的境界 自我的境界 万物有根源的境界 也都是你用我执的有无分别去创造出来的所谓境界这种义色的妄想〕
如何认定透明是虚空妄想？
下面这段是我80楼最后面一段话，你想想看透明究竟是什么……
“当白色的阳光照射三棱镜分化出其整个光谱，证明白色是由所有颜色累加而来的，而我们用七彩水笔在白纸（黑纸其实也可以，但恐怕看不出来）上面随便描绘出一个图形（注意喔，是所有颜色都涂上去）那个图形不是白色却是黑色的呢？虽然道理简单但能引出一个相对真理喔”