粟裕吧 关注:12,568贴子:672,522

回复:独立旅主官及团级主官

只看楼主收藏回复

1948年11月,淮海战役打响。其中三大战场(碾庄、双堆集和陈官庄地区)有两个在豫皖苏三、六分区。按统一部署,父亲(即六分区司令员李浩然)率独立十一团大部配合军区独立旅作战,独立十二团等部阻击袭扰敌人由西向东的援兵。
11月12日夜,十一团和独立旅三十五团攻克任桥车站,控制了津浦路固镇以北线段,配合主力在铁路两侧阻击蚌埠北援之敌。 (**注:这是所谓的第一阶段阻击李延年/刘汝明,和第二阶段无关)
11月25日,又率十一团到宿县东南六七里的方店子一线阻敌,半夜至宿营地时,与敌四十九师遭遇。十一团组织火力猛烈攻击,将其击溃,并歼其一部。翌日下午残敌反扑,十一团以一个连正面抗守,主力从右侧予以包围。反扑之敌溃退,被歼大部,漏网败逃者复为地方人民武装截获。此战俘获人枪2700余。
尔后,十一团配合主力华东野战军六纵作战,直到战役第二阶段结束。


IP属地:新加坡32楼2021-01-14 09:50
收起回复

    看图说话,南线阻击就在6分区,所谓的贺健独立率其实就是计划中的独2率,因进程缩短为3年,就没有实际存在过。


    IP属地:江苏33楼2021-01-14 23:56
    回复
      2026-02-14 18:17:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:江苏34楼2021-01-14 23:57
      回复
        这个独2旅3个团为1,11,36团,和张国华3个团,1,36,71团基本一样,71团调走,调入11团。
        而罗野岗恰巧也是7师的。
        而6分区恰巧有独11,12团,猜测这两团合并为11团。
        关于豫西2个团,其中75团正是在姚庄阻击战【鲍集】获得王怀忠作战模范排称号,当时是豫西5分区临汝独立团。
        以上种种,这个独2旅即所谓的贺健旅也基本明了了。


        IP属地:江苏35楼2021-01-15 01:36
        回复
          按计划,豫皖苏应该是组建多个旅,独2是7师的对口,只是战局发展比计划快,一年不到就过江了。所以有的资料说3个团组建54师,有的说独2组建54师,其实一样。


          IP属地:江苏36楼2021-01-15 01:49
          回复
            所以不要把贺健和金绍山混为一谈了,独2和独1,是两家人。


            IP属地:江苏37楼2021-01-15 02:00
            回复
              按有个博客上所写的信息,12团没有与11团合并,不知确否。
              ———
              1948年3月,豫皖苏六分区12团进驻凤台,团长蒋汉卿,正委霍大儒,副团长余维成,副正委李明。全团共3个营和3个连(骑兵连、重机枪连、迫击炮连)。团部先后驻在白塘庙、古沟集、凤台县城。1950年底,该团改为中国人民解放军步兵90师268团。在解放战争时期,该团驻守凤台的任务是以凤台为活动中心,支援蒙城、怀远、颍上等县的武装斗争,巩固和扩大解放区。解放后,该团又负责凤台县境和怀远的龙亢、河溜及涡河水上剿匪任务。1952年4月,该团调离凤台,到达六安,改编为安徽省水利一师一团。此后,资料不详。


              IP属地:上海来自Android客户端38楼2021-01-15 08:46
              收起回复
                至少在淮海战役进行期间是没有豫皖苏独立2旅这个番号的。
                华野在48年10月23日在华东野战军淮海战役预备命令中,对豫皖苏部队的要求是:
                “豫皖苏应集结独立旅及分区基干团,担任破击津浦之徐(州)蚌(埠)段及陇海徐(州) 商(丘)段,以徐蚌段为重点。”
                1948年10月28日的中原局《关于增建与发展军区武装的指示》中有如下表述:
                “一、豫皖苏:
                1.将现独立旅扩补为三个团,每团应有两千人,并另组织一个独立旅;
                2.组织一个两团制的警备旅,专任开封的城市警备工作;
                3.在明年三月以前由地方武装之升级中以一万六千人补充华东野战军。”
                所以开战初期,是没有独立2旅的,只是打算组建另一个独立旅。
                且这部分兵力将来是用于“补充华东野战军”的。
                而这一切,陈登在10月31日中明确豫皖苏部队由他们指挥。所以为华野补充野战军的事也就没戏了。
                若有独立2旅,那也是淮海结束以后的事了。


                IP属地:广东39楼2021-01-15 09:02
                收起回复
                  2026-02-14 18:11:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  贺建旅,准确的说应该是贺健部,源于陈参在双堆集组建以华野为主攻部队的南集团。
                  可见,陈参将贺健部视为华野的部队,且该部队就在双堆集攻坚战场。并且该部队随华野参加了第三阶段战役。
                  证据如下:
                  1948年12月18日:“鲁中南纵队十九日拂晓前进至永城接替广纵(附本部警卫团)防务,负责确实控制该城,协同豫皖苏独立旅坚决堵绝敌向西南之窜路。……
                  如发现敌确有突围西窜企图时,预定诱迫杜匪邱李兵团残部至预定战场聚歼之。兹将各部任务与动作方案区分如次:
                  甲、鲁中南纵队、豫皖苏独立旅、广纵(附警卫团)、冀三分区基干团、渤海纵、十二纵队,各就上述指定位置,构筑要点阵地,主动相互贯通联系,形成自山城集、薛家湖、韩道口、太平集、夏邑、会亭集、郯阳集至永城间第二道外围封锁线,坚决堵绝敌之去路,以便随时集中主力聚歼就范之敌。“//《粟裕、谭震林、陈士榘、张震关于将杜集团诱迫至预定地区聚歼的的命令》
                  1949年1月2日:“(四)外线堵击部队任务区分:
                  鲁中南纵队(仍归韦吉指挥)、豫皖苏独立旅、本部骑兵团、广纵、本部警卫团、冀鲁豫三分区基干团、及十三纵,均仍于原阵地执行原任务不变,七纵仍位现地集结待机。”//《华东野战军全歼杜聿明集团的命令》
                  1949年1月4日:“三十五军、七纵、六纵、冀军区独立旅、鲁中南纵、十三纵、豫皖苏独立旅、广纵、特务团、冀三分区基干团,各部控制于蒋新楼、瓦子口、百善集、铁佛寺、永城、鄭阳集、会亭集先、夏邑之线外围地区,部署二线堵击。”//《关于六日开始围歼社聿明集团》
                  鲁纵(二个师六个团)并指挥豫皖苏独立旅(一个旅三个团)附本部骑兵团(鲁纵则由韦吉指挥)、三十五军(三个师九个团)等部,则均仍原地执行原定之纵深堵击与待令参战之任务。//《华东野战军司令部关于淮海战役经过概述》—攻击全歼社聿明集团摘录(1949年1月)
                  又何必纠结于姓“金”还是姓“贺”呢。
                  只能说明:当时只有一个豫皖苏独立旅建制,且该独立旅隶属于华野进行第三阶段作战。
                  而中野建制的部队(含张国华5个团)都当总预备队,监视李刘了。
                  “一、 中野各部位置:四、九、十-等三个纵队集宿县、……以东地区。各部均拟定半个月休整计划(到一月二月止)。同时准备随时打击可能出援之李延年兵团。
                  二、张国华率五个团在湖河以南监视蚌埠、怀远之敌。据张[2]报告,犯河北岸全无敌踪。又谍息:刘汝明部正向合肥集结。”//《关于中野各部队拟休整半月致……电12月22日》


                  IP属地:广东41楼2021-01-15 15:46
                  回复


                    来自Android客户端42楼2021-01-16 01:09
                    回复
                      缺少相关细节回忆,应与金绍山过早去世有关。与该部过早裁撤或转隶有关。也与该部后来没有出现大人物有关。


                      IP属地:上海来自Android客户端43楼2021-01-18 20:43
                      回复
                        这人太搞笑了,谁在给你说独立旅参加了蚌西北阻击战?


                        IP属地:重庆44楼2021-01-18 21:19
                        回复
                          如此“搞笑”的话题源于蚌西北阻击战的指挥单位——华野六纵


                          IP属地:广东45楼2021-01-19 15:17
                          收起回复
                            这不是搞不搞笑得问题,对任何问题都可以探究。
                            我们得习惯善于宏大叙事,往往缺少√细节的探究。
                            对于细节的探究,在于去伪存真,可能经过探究,证明最初的理论不准确或是错误的,也有其价值。


                            IP属地:上海来自Android客户端46楼2021-01-19 17:26
                            收起回复
                              2026-02-14 18:05:06
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              对于七十多年前的历史,我认为应该从考古的角度看问题。不要轻易的否定,且把他们看做是一些碎片,结合当时的历史环境,看看他们之间存在哪些联系。
                              就像在古墓中收集到的瓷片,说不定能拼凑成一只精美的花瓶。


                              IP属地:广东48楼2021-01-29 14:27
                              回复