回复：切大嘴狂言录

回复：73楼
阿巴多后期和BPO的软？表情傻乎乎？？？后来和琉森的更不软了！！！可悲的裸奔党，不敢正大光明的人我最看不起了，阿巴多后期指挥的作品力度把握极好，你到底了解阿巴多多少？不了解就别乱说！！！！！！！！！！！！！！

回复：79楼
每个人都可以发表自己观点的，天使弟弟不同意别攻击人家啊

回复：80楼
狂飙哥哥，观点不一样是可以理解的，但是不能出口伤人啊，什么叫傻乎乎的。。。他可以发表他的言论，但是不能说大师傻乎乎什么的，敢说不敢当的人我真的很讨厌呀

对一楼表示认同

阿巴多的音乐在我听来也是像开水一样 一点味道也没有，而且他指挥什么都发软， 完全认同切利的观点 一针见血

回复：83楼
- - 。。。

完全同意83L的卓见
阿巴多的东西软,平淡,没内涵,一点味道都没,bpo都是一群傻子，怎么老卡后选了这么个指挥，当然前面的lso,vpo那些人也是2。 那些自以为是的乐评家也实在不咋地，竟然给阿巴多这么多好评，更可笑的，很长一段时间内，企鹅对勃，舒，门的交响全集都首推阿巴多的版本。一个表达不出作品深度的指挥，在他从BPO退下后，还继续搞起马交。。。实在是对这位伟大作曲家的不敬啊。。。

哎，阿巴多偏软是没错，可是声部透彻结构清晰也是一大特色呐，尤其是他的木管自是风骚无限，他的勃拉姆斯和马勒都是很有说服力的哇，喜欢纯爷们流的也没必要就去否定风骚流啊

回复：86楼
窃笑不已……
阿巴多比于卡拉扬是有些偏软，比于富老显得过于克制，比于大嘴略显浮躁，但是无论如何他依然是健在的指挥中最具说服力的指挥。
回复：87楼
同意啊，阿巴多的木管真是风骚得很

88l仔细看在下86的发言，结合86l的个性签名。。。我想。你大概是误解了。呵呵

对比阿巴多和克伦佩勒 伯恩斯坦 西诺波利等人的马勒，就会发现阿巴多只是有表面华丽的音响，但他却根本触及不到作品的深处

回复：90楼
哦，我很肤浅的，只能听到浅处

和谐喜感

回复：89楼
我明白的，没表达清楚