回复：切大嘴狂言录

回复：46楼
本来两个人可以说很大程度上是因为叔本华走到一起，尼采自身思想对于叔本华的克服也决定这俩长不了

回复：47楼
那就看些传记玩玩吧，尼采我也不是很能读懂，语文学上的问题太多，片言式的写作本身就是一种很变态的行为，没有上下文，根本就不是一种真正意义上的写作

看了切利的话，我发现我需要重新理解老柴

回复：52楼
你不妨先重新理解一下切利，再决定是否去重新理解老柴

回复：53楼
有个问题不懂，能不能解释一下啥叫“错误的低音旋律”和“错误的转调”？

回复：54楼
不好意思，这种问题应该问大嘴本人，大嘴神论我凡人岂敢妄议

剔除情绪化以外的东西，去想想切利说得对不对。找找切利对音乐较完整的论述，仔细看看。作为出版者必须把这些话单独列出来，吸引眼球是他们生存的前提，但爱乐者不能光看这些噱头，而忽视那些有内容有营养的东西。反对切利不是不可以，有些切利的演绎即使喜欢切利的人也未必能接受。但至少在听了切利的东西以后再去决定是否反对他（如果能够做到不带先决条件的听就更好了）。古典音乐的作用未必有主流宣传的那么神，但爱乐者的思想行为模式当在粪青之上。福爷和托老也互喷过，这没什么。在他们眼里，这些看似大逆不道的话其实算不了什么的。

回复：56楼
公道话

回复：58楼
好敏感的话题

回复：56楼
明眼人

切利的艺术和切利的大嘴没什么关系，爱乐者将重点放在前者，而后者也是很好的饭后谈资，呵呵，切利之所以没有成为一流大团的常任指挥，其嘴功不可漠啊