回复：【讨论】想不通的“爱”和“欲”

突然想到了三圣母与刘彦昌之间的“爱” and/or “欲”。
大家怎么看？

因为另一个帖子，又有了一些想法。
就算认可“爱是付出”，也无法反着认定“付出证明爱”。
这就是逻辑中的
If p then q
不能推导
if q then p。
放到剧情中就是：二哥为某人付出不能证明他爱那个人。
付出也可能有其它的原因。
比如说“认为自己爱”或者“认为自己应该爱”。
再说清楚一点就是：因为那是妻子，所以认为自己应该“爱她”，而“爱”就应该“付出”。于是，最后的行为结果就是“付出”。但实际上，可能真的有“爱”，也可能没有。

接16楼评论中，“欲”不该被打成贬义说。
从全剧来讲，也综合全帖来看，
把“爱”与“欲”形成对立，并将“欲”贬低，确实是一个颇大的误区。《宝前》为了立意比较清楚，这么做，也无可厚非。
但是，认真探讨“爱”与“欲”的时候，却不能只限于剧设。毕竟真实的世界比剧本要复杂得多。

“爱”究竟是什么。
“欲”又是什么呢？
宝前开篇第一幕就是天蓬与情的化身弱水嬉戏，动了欲念。欲界女神瑶姬凭借天眼监测到了违规，赶来打断。
天蓬畏惧惩罚，将欲念凝于汗滴，故意洒到了盘踞在灵霄宝殿的三首蛟身上，直接激得欲望的化身再也忍耐不住，吞龙珠，逃天庭，只求一解欲望。
天庭禁锢着实体的“情”与“欲”，也严禁着精神上的“七情六欲”。但是三首蛟和弱水都忍受不了。神仙们也忍受不了了。

“爱是付出，欲是索取。”
这句话或许并不应该被延伸到太多。
“爱”有太多种，
“欲”也有太多种。
或许这句话本来也没有被理解为广泛真理的“野心”。
或许只应该在它出现的情景中去尝试理解他。

突然想到：如果把这句话中的“爱”和“欲”对应“灵”与“肉”呢？

这里也存一份。
“爱情”的各种定义
“爱”的定义很多，依稀记得几个。
1）《宝前》说，“爱是付出”
2）有人说，“爱“，就是想与对方共度余生。
3）有人说：喜欢，是欣赏对方的优点；爱，是包容对方的缺点
4）还有一种初听到时特别令我震惊的说法：“如果你还没有闪现过杀掉对方的想法，你可能还没激烈地爱过。”

为什么感觉我的帖子少了不少层？

有一点还是要厘清一下。感觉。。。宝前部分人物的观点是，繁衍不一定涉及“欲”。就是说，因为“爱”而结合，进而生孩子，和因为“欲”而结合，进而生孩子，被分开了。