电影吧 关注:10,360,780贴子:54,015,041

你认为在《阿凡达》里纳美人凭什么用木制弓箭射穿战斗机

只看楼主收藏回复



1楼2010-02-20 21:37回复
    楼主不见黄河不死心


    2楼2010-02-20 21:37
    回复
      2025-08-15 22:34:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      原力与纳维同在


      IP属地:爱尔兰3楼2010-02-20 21:38
      回复
        阿凡达的漏洞要数可以数N个出来


        4楼2010-02-20 21:39
        回复
          • 112.122.160.*
          很多东西都可以穿过铁臂钢甲


          5楼2010-02-20 21:40
          回复
            • 60.11.233.*
            带有强烈的主观主义色彩和个人思想倾向的选项 这个投票从诞生之日开始便失去了中立理性讨论的一切基础


            6楼2010-02-20 21:41
            回复
              首先,电影里的人类飞机都是近地飞机,说白了就是直升机。。。科技含量不高。其次,开始是那美人站地上,往上几十一百米的射击,后来是,从上往下俯冲,近距离射击。。。。。


              IP属地:安徽7楼2010-02-20 21:41
              回复
                yi nian


                8楼2010-02-20 21:41
                回复
                  2025-08-15 22:28:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 211.137.199.*
                  魔方大厦里:什么的力量来


                  9楼2010-02-20 21:42
                  回复
                    • 61.173.233.*
                    潘多拉星球是低重力+臂力过人+箭头比较尖


                    10楼2010-02-20 21:42
                    回复
                      那个压强差的问题至今我还没找到合适的答案


                      11楼2010-02-20 21:43
                      回复
                        俯冲向下啊。。。初速度巨大。
                        飞机撞鸟一个道理。


                        IP属地:浙江12楼2010-02-20 21:46
                        回复
                          回复:11楼
                          没什么压强的问题,别听别人乱说。


                          IP属地:浙江13楼2010-02-20 21:47
                          回复
                            回复:14楼
                            伪科学。。。。


                            IP属地:浙江15楼2010-02-20 21:57
                            回复
                              2025-08-15 22:22:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复:14楼
                              是射穿前挡风玻璃。。不是整体射穿。。。。


                              IP属地:安徽16楼2010-02-20 21:58
                              回复