【怡路相随】网易女人做了一个子怡专题

请勿随意挥起道德大棒
1、传说中的2亿礼物有谁可以证实？
首先，关于富商哥哥和章子怡劈腿的传闻，迄今为止只有赵欣瑜女士的单方面说法，有谁能证实章子怡是小三？其次，总金额高达2亿的礼物，也一直没有人证实。
2、哪怕真有2亿礼物在，收礼物的就一定是小三？
假如赵女士的说法是真实的，那整个故事其实就是一个已婚男看上未婚女，未婚女对已婚男三笑留情，于是已婚男送礼物表达殷勤。难道未婚女收过礼物就是小三？清官还难断家务事，感情的事情外人怎么了解。


个人感情，不应该用媒体公器来批判
整个事件中最主要的是，做不做小三是私德问题，个人感情不应该用媒体公器，或社会舆论来批判。
一个未婚的人有爱上任何一个人的权利，而一个已婚的人有维护自己婚姻的责任。所以任何一桩劈腿事件，首先追究的应该是违背婚姻契约的那一方。
所以，从某种程度上来说，章子怡和赵女士是相似的，她们都不过是感情中的替罪羔羊。哪怕我们要高举的道德旗帜，也理应是先向背叛了婚姻的那些人开火。


诈捐？证据不足结论尚早
据说，“诈捐门”还包括章子怡在海外为四川地震募捐的资金没有进入章子怡基金，也没有用于援助地震救灾。章子怡在声明中说：“众所周知，在这种事情上，人们仅仅承诺捐赠一定数量的捐款，实际捐款还需要事后落实。我至今仍在努力去收集这些承诺的捐款。”
如果情况如报道所说，我想章子怡确实有错。
但是据说壹基金在四川地震后募款4272万5820元人民币，最终壹基金只运作了200万元，其余的四千多万交由红十字会支配，而红十字会又委托给了政府部门进行了实施。我记得，就在2009年初，韩寒曾质疑北川政府采购110万豪华越野车的事件，后来不了了之。
从这个角度看，我觉得章子怡虽然错，但也可以原谅，我们宁愿相信，慈善捐赠流程的复杂性有时候不是一个明星能够左右的，即便她是国际章。章子怡只是需要更多时间。


【诈捐门】明星做事都有作秀的影子，但如果将章子怡口头宣称捐100万实际只捐84万的事，仅仅当成她是意图拿四川地震给自己贴金的话，那她像余秋雨先生那样做可能会来得更直接些。