其实一开始刘备就打下了汉中，这时候就应该转而发展民生了，蜀有个优势就是跟吴贸易方便，而且刘备的大钱从吴国搞了不少东西回来

这两家本来不都是谁也没占到啥大便宜。。。还在吵呢。

别争了，没有意义

真碾压的话，应该直接击破司马懿。

另外，诸葛亮刚送了1万人头给司马懿，所以3年后决定继续送，可惜宣王这次不领情，占据北原防止诸葛亮过河！我推测，大忠臣宣王应该是担心这次灭了诸葛亮，朝廷就要给他➕九锡了！

军事能力上，我是真难以想象一个几万大军在陈仓被2000人揍会老家的军事水平，是如何压制另一个14天平定孟达的

碾压肯定是谈不上的，北伐场面上的沉闷和司马采取的策略有关。互有胜负并不能说明能力上的差异。
从司马打缩小势力的表现来看，军事能力挺强的，强在能够把握正确的策略，轻易不会上头。
诸葛能几次玩出花来，说明军事能力也强，但要论碾压，那么就不该有那几次失误。

晋书写三国，看晋书聊三国的都是啥呀

诸葛亮放几个呼风唤雨司马懿就没了。

我说诸葛亮没有碾压司马懿为什么那么多蜀粉要高潮来黑诸葛亮

司马懿岂是诸葛亮可以比的

司马懿那性格他要啥面子？呵呵

觉得贴吧大部分人都比较呆吧！诸葛亮是出师北征！没有拿到战略城池从出师层面上是没有功劳的！甲首三千能用来邀功？司马懿是镇守魏国边境退敌！损失部分兵马但是从退敌层面上来说，他是完成了工作的。回去接受封赏有什么问题？难不成守城退敌还不能有兵力损失才叫功劳？简单的逻辑就是魏王给司马懿安排工作去守边退敌他做到了，那给封赏有问题？你别告诉我那些边疆大将打仗回朝领功的时候没有士兵和将士伤亡！建议各位多读读书