三体吧 关注:495,189贴子:7,478,395

【20201123 其它內容】关于二维化的一个问题,求解答

只看楼主收藏回复

刚刚和一个吧友发生了分歧,他认为二维化是有厚度的,厚度为一个原子,依据是原文198章“这张图纸的精确度是原子级别的,原三维世界中的每一个原子,都以铁的规律投射到二维空间平面上相对应的位置”。而我认为二维是没有厚度的,原文中也反复提到二维化的物体没有厚度,所以到底是怎么样的?求个大佬来解答。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2020-11-23 10:34回复
    顶顶


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2020-11-23 10:48
    回复
      2025-12-28 00:01:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      精确度在一个原子级别指的是像素为一个原子大小,就像是在屏幕上最小显示单位为一个原子大小,在平面上的和厚度没有关系。二维是没有厚度的


      IP属地:四川来自Android客户端5楼2020-11-23 12:02
      收起回复
        顶顶,大家都来发表发表自己的看法啊


        IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2020-11-23 12:18
        回复
          现实里不知道,小说设定里的二维是没厚度的。那段话的意思很明显是说三维的物体跌落到二维时每个原子都会按照一定的排列规则进入二维。


          IP属地:印尼来自Android客户端8楼2020-11-23 13:57
          收起回复
            二维有厚度,为普朗克长度


            9楼2020-11-23 14:11
            回复
              有厚度就不叫二维了,组成二维的原子当然也是二维的原子,中子也是二维的中子。二维的生物构成血管和神经不能交叉,所以不可能构成三维一样的生物。所以即使二维有智能生物,必然智商比三维要低级很多。


              10楼2020-11-23 14:43
              回复
                没有


                IP属地:北京来自Android客户端11楼2020-11-23 14:47
                回复
                  2025-12-27 23:55:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  对于毫无意义的概念,争论它的“厚度”实在无聊!
                  自然界本来就是三维的,自然界最小的物质叫做“粒子”。敢问粒子是几维的?
                  再有,根据最低能量原理,究竟是粒子态最能节省能量,还是薄片态最能节省能量?自然状态的物质,总是按照节能状态构建自己的。
                  所以,“降维”怎么成功?在自然界是不可能的,除了人类的意淫之中!
                  “人类一思考,上帝就发笑”!


                  IP属地:浙江12楼2020-11-23 16:12
                  回复
                    以现实世界观讨论就是抬杠了,现实中没有二维,更没有跌落。按照书中的逻辑,二维应该是有厚度的,如果完全没有厚度,任何一个原子二维展开的面积都是无穷大。可能厚度是普朗克长度吧。毕竟世界是物理的不是数学的


                    IP属地:陕西来自Android客户端13楼2020-11-23 16:58
                    回复
                      反正歌者肯定是个二次元


                      IP属地:陕西来自Android客户端14楼2020-11-23 21:33
                      回复
                        没有厚度


                        IP属地:浙江来自Android客户端15楼2020-11-23 21:34
                        回复