标准不一样，法先王和法后王，解决现实问题肯定是法家的好用，嘴炮肯定儒家厉害，所以儒家一个井田制可以嘴上几百上千年，确没有一个人能够实现它。

儒教更适合做文化根基，法家适合治国

因为7点现实原因：
1、 法家的法，把皇帝排除在外，这导致自皇帝之下的下层官员有样学样，导致贪官体系的形成，至今未曾彻底消除。
2、 搞赏善罚恶制度，导致今人百姓无不功利主义和精致利己。
3、 讲“术”，即帝王之术，在社会内部搞对立，自己好趁机混水摸鱼，渔翁得利，这是今天的中国社会内部之所以内争不止，腹黑宫斗的来源。
4、 讲“势”，即权谋。用到官场叫官威，它是官本位主义的来源。用到民间叫面子，它是国人死要面子活受罪的来源。
5、 讲“法”，法是王法，只为皇权服务，不为民众做主，这导致专制独裁的诞生。这一特性，在国际层面那里叫霸权主义，在中国官场叫等级制度，在中国民间叫唯我独尊，在男人身上叫大男子主义，在年轻人身上叫处处以自我为中心，在哲学层面叫双重标准。
6、 搞性恶论，否定人性向往美好的愿望，严刑峻法和高标准、严要求，导致大众人人自危、苦不堪言，使人们不能顺道而行，团结协作，致使今日社会丛林法则，弱肉强食之论甚嚣尘上。
7、 善于把以上所作所为转移到儒家身上，让儒家替其背锅。