本人系统一般，D70的解码，老黄家H20耳放，都属于均衡无染的前端，可以较大限度的体现出耳机本身的原汁原味。

先来大编制。不出意外的hd800胜出，但意想不到的是800对800s在大编制上近乎是碾压。。
同样在平衡系统下，800的弦乐更美，更丝滑，泛音更丰富，完全听不出高频刺耳的感觉，宽松度相比S有过之而无不及。并且低频干净利落，相比之下800s则是那种呜隆呜隆的感觉，低频的结像也不如800s更精细。
当更多乐器加入后，800下的乐器明显摆放的更开，细节更丰富，低频更真实，定音鼓明显能听出实在乐池后方，而不是800s那种跟提琴混在一起，且低频瞬态好很多，低频质感上既没有拖泥带水的感觉，量感上也没觉得少的过分，个人感觉这个低频量在演绎大编制时是刚刚好的，尤其是在定音鼓响起时，丝毫不乱，依然可以分毫毕现。
相比之下如果有不足，那就是恢弘感少了，氛围感少了，但同时换来更冷静，乐器的位置更正确的声音，和更有临场感的听感，我认为这几乎已经不算是缺点。

我觉得800s低频的问题在于残响或者是谐波失真，明显声底更厚，导致低频量大但是没有800凝聚，没有800干净，某种程度上讲低频更带感，听中提琴合奏的时候更恢弘，很有气势，但细听还是800素质更高，乐器分离度更好，大编制下没有800那么有条不紊。
同时800s的低频残响在听大编制时往往太抢镜，仿佛单独给低频加了个麦，提琴的结像又大又近，说白了就是低频结像大，散，面对连续的鼓声会有种剧院墙面声学处理做的不好的感觉。

然后是人声流行。前奏依然是800的天下，到了人声部分，800确实冷静很多，低频也有点敲鼓皮的感觉。且伴奏的量感虽然只大一点点，但由于结像和分离度的原因，清晰度已经超过了伴奏的应有的程度，反而有种听古典歌剧的感觉，就是人声只是音乐的一部分，而不是主角，听觉的注意力不知道该放在哪，经常一不小心就把注意力放在吉他手换把的速度和扫弦的力度变化上了，但不得不说解析高，很多800s听不到的细节都可以分毫毕现，这个应该跟低频量感低有一定原因。
同时800的男声比女声更远，更容易淹没在乐器中。听隔壁老樊，有种离我很远，但是硬是要喊得让我听见一样。然而离得远，还能听得清口水声，这就很违和了，离你五米远还能听见口水和换气的声音，感觉太奇怪了。

相比之下，800s的流行表象确实好不少，吉他声感觉更温润，人声带一点低频的泛音，好听不少，在原有颗粒感的同时，温暖很多，距离近了，没有了800那种咄咄逼人的感觉。并且人声的声线没那么细，这点要舒服很多！人的声音本身就不应该是从一个点发出，而是各种腔体共鸣传出的声音，低频的散慢糊，此时也成了温润沉，由砰砰声变成了咚咚声，人声和乐器更能融为一体，整体也更有层次感，人声在前，乐器在后，而不是像800一样混在同一个舞台。

最后说下感觉。一方面，不要觉得800不好推，也不要对优秀的耳机，因为不好推而望而生畏。在我的耳放上，大编制绝对是800完胜，在一个普通的无染的前端上，800就能给你很好的声音，完全不输所谓好推的800s！

另一方面，术业有专攻，除非你需要一只耳机听遍所有的歌，否则很建议专门用800听交响。就像汽车要挂挡一样，非要起步和高速都用三挡，不是不行，但是难受，甚至可能花了更多的钱，但并没有得到更好的效果，如果可以用多只耳机彼此互补，尽量不要用一只耳机左右兼顾。

顺带说下820，这耳机声音走向跟800s差不多，音色柔顺，尤其是齿音的处理非常好。虽然各方面素质都与800s略有差距，但听感还是很不错的。

800和800s的单元，能猜出哪个是800的么

HEKSE到了，对比下听感

可以的，结像清晰优势尽显