航空母舰吧 关注:1,673,248贴子:27,219,788

回复:B2其实很鸡肋,也就欺负一下没防空能力的国家,有防空能力的,

只看楼主收藏回复

科技在不断进步的!!!几十年前先进的东西现在肯定没那么先进了。


IP属地:广东来自Android客户端82楼2020-10-26 07:33
回复
    直接拉黑


    来自Android客户端85楼2020-10-26 07:49
    回复
      2026-03-02 12:37:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我们真正需要的是加大版图160和B2的合体


      IP属地:甘肃来自Android客户端87楼2020-10-26 08:04
      回复
        b2起码有可能还能到目的地进行攻击,但是b160也许目的地都到不了就凉了


        IP属地:浙江89楼2020-10-26 08:06
        收起回复
          你能把战轰开进人家腹地还想活着回来?


          IP属地:天津来自Android客户端91楼2020-10-26 08:12
          回复
            兔子是摸着鹰酱过河!航母无用论?隐轰无用论?……


            IP属地:河南来自Android客户端92楼2020-10-26 08:20
            收起回复
              应该走j20放大版这种高速隐身


              IP属地:重庆来自Android客户端93楼2020-10-26 08:35
              回复
                投弹成功就是斩首了,就算损失一架飞机算的了什么!


                IP属地:河南来自Android客户端94楼2020-10-26 08:38
                回复
                  2026-03-02 12:31:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我兔肯定得结合这俩优点,不然不至于憋这么久


                  IP属地:北京来自Android客户端96楼2020-10-26 08:44
                  回复
                    能把核弹丢下去就算完成任务了 那会跑不跑得掉都无所谓了


                    IP属地:青海来自iPhone客户端97楼2020-10-26 08:48
                    回复
                      轰20还是需要隐身的最好是图160和b2的综合版


                      IP属地:北京来自iPhone客户端98楼2020-10-26 08:50
                      回复
                        b2弹仓小确实是问题,别忘了轰炸机是干嘛,偷袭防空,雷达,是f35的活,本身空战不行,设计时就要考虑一定的战损率,作为轰炸机载弹量不够,还死贵,美军自己都保留大量的b52就很说明问题了,
                        我是倾向做了隐身设计的超巡轰炸机,隐身不是第一位的,有就行了


                        IP属地:江苏来自Android客户端99楼2020-10-26 08:50
                        收起回复
                          隐身轰炸机,还带核弹的那种,你雷达还没发现人家重要目标就被毁灭,和洲际导弹不同,这种核打击你甚至无法拦截,欺负小国家就更是碾压了,当然防区外打击是后来品,这货原来的定位是核载具,战略打击力量。


                          IP属地:福建来自Android客户端100楼2020-10-26 08:52
                          回复