我想综合单价是没争议的。就是那个结算价要不要考虑损耗。

这个题目严格就按1分估吧，最少那个不正确都对了

单价到底要不要计算损耗？

经济书上那段话综合单价只应取代暂估计是没错，取代过程中如果没损耗就是1.0x（3500-2500），有损耗1.02x（3500-2500），题目中己经设定损耗2%，管理费和利润按人工费和机械费为基数计算，跟材料费多少没影响的。

有的人认为损耗不考虑是风险费，如果是材料运输损耗是不考虑的含在单价里，题目中钢筋损耗2%肯定不是运输损耗没有这么多，而是钢筋定额中绑扎成型损耗。

案例四12分估分，总分严估115的路过。。。

老铁们，我回来了，考完造价

钢筋调差用计价软件分析，仅供参考

说实话，这题分歧还是在实际用量是消耗量还是净量里面，因为材料单价出库后价格体现在消耗量上…不在价，而在出库前是材料原价加运杂费，运输损耗，采购保管。

反正我觉得应该算损耗

说实话按经济书是不能乘的

经济书上说是取代单价有不是合价，如果题目说是合价那包含损耗

贴图一下，这个计价书对于量的确认，已经说明了投标的时候综合单价就考虑了损耗。
而经济书上对价的调整也写清楚了。
如果是普通材料调差我觉得要乘以损耗，这个暂估价按实际使用来，我没法确认了！就和我一开始说的到底实际工程量是净量还是消耗量。