我认为，只有一种时候可以说一种装备被彻底的淘汰掉了。那就是在战场上，针对它的装备不再出现了。

有了铠甲的存在，就有了针对铠甲的透甲锥/铠通/战锤，那我们可以说铠甲被淘汰了吗？不行，因为军队仍在为破甲做着种种的努力，这恰恰说明了铠甲仍然有它的意义。
像现在，已经没有人带着锥子/厚刀刃/锤头上战场了，就足以说明铠甲被淘汰了。

如同战列舰，没有船还在装备着厚重的装甲带，说明战列舰的武器已不足造成威胁。

一群沙雕而已，在他们枣核大的大脑只有二元思维，总觉得A吊打B，B就一定会消亡，就没考虑过无人机打对方的坦克是为了让自己的坦克更好的进攻

脑子癌变了

支持“坦克无用论”和“陆军无用论”的nt把复杂的现代战争想象成斗兽棋，他们觉得这才是正确的。然而他们忽略了无人机无法代替坦克，以及空军对地打击完了还得陆军进行地面战争并结束战争的事实

按照他们的理论，自飞机投入战争以来就一直吊打陆军和海军，那么陆海军早就应该退出历史舞台了，可事实是自一战以来至今发生的大小战争陆海军都一直发挥自己的作用，这是他们看不到的，因为他们不明白，夺取制空权是为了更好的夺取海权和陆权

陆军无用论，已有30年历史了，是由美帝先提出的，背景在于冷战结束，但中从没有受过影响。随着美近年又提的大国竞争论，美军已在反思陆军无用论了

陆军无用?那为啥阿塞的地面部队一直没打过去

依据？一枚子弹轻轻松松就能打死人，以后步兵再也没用啦

参考战列舰的被淘汰，不是因为有针对它的武器出现，而是另一种武器能替代它的职能

坦克无用论已经100年了。所以坦克依旧还在跑

美国是把坦克登陆舰全退了，但是我不赞成坦克登陆舰已经过时这种说法。登陆艇毕竟载荷还是太小。

不用坦克陆地靠什么突击？火力防护机动的集合只有它。