各花入各眼吧

1.
易中天说的有一定道理，但他是站在自己的角度上来看问题的。
一家之言能够自圆其说，但他并不代表所有中国人。
一个作家或者说某部作品，还是要看大家的认可程度。
所以易中天说的话不能当成定论。
他只是表达自己看法而已，也没必要去喷他。
2.
金古梁温黄我都喜欢，
易中天王立群钱文忠我也喜欢，
但这与什么和稀泥没有什么关系。
谁规定读者必须站某队？
难道一个读者就不能同时喜欢易中天和金庸吗？
兼听则明，偏听则暗。书籍是为人类服务的，作者也是为读者服务的。
读者不能为了某作者去当打手、当喷子。
为了站队而站队，党同伐异，那不是读书人，那是**粉。
圈子文化害死人。

吹捧到金学这种层面，的确恶心。他的小说顶多打到大仲马的水平。当然比现在大部分写玄幻小说的强百倍。

易中天是哪个葱？

东北大葱肯定不是因该是百家大葱

他在金庸梁羽生古龙面前算什么？一个阶段的网红而已

楼主很搞笑，知不知道古龙小说曾经出版过的陆小凤就是金庸倪匡帮的忙，再到欢乐英雄的序言中有提及金庸的射雕英雄传和天龙八部是新武侠的一大变化，信易中天的话，就当圣旨了吗搞笑

金庸殖民地文学，他的所有小说里外来的一定是强大的是好的，内部的一定是腐败的懦弱的，也和时代有关，那个时代的环境对内的确很难喜欢得起来。

无意之中又看到了五年前的这篇老帖子了，也看了大家对其的议论。我觉得讨论很热烈，但都忽略了对核心问题的思考，那就是-------作家写小说的最终目的是什么？无论作者是叙述事件，还是表明观点，还是揭示一定的规律和道理，作者最重要的目的就是寻求读者群数量的最大化（与学术论文的目的完全不同），希望更多数量的人来看，也就是追求作品的销售量。如果强调其它东西的重要性，那都是扯淡。而金庸作品在武侠小说世界里的销量，则是鹤立鸡群般地存在。反过来再看易中天的论述，完全是在扯其他方面的东西，什么俗了，不真实啦，不真性情啦，等等。而这些评价明显带有个人感情色彩，并不是评判作品水平高低的真正标准。而且他这种评价，不仅仅是在贬低金庸的写作能力，更是在讽刺千千万万喜爱金庸作品的读者们的智商和情商，给人一种众人皆醉他独醒的感觉、、、、、、这自然会招致大家的反感和抨击。所以，在我看来，易中天的这些评论，完全就可以当成是空气，一吹了之。