不怎么客观，李可那个球是打在收拢在身体里的右臂上，如果上港那个不是点球，这个肯定也不是。

客观机智

被顶起来？意思以后双方起跳 肘击别人的都可以辩解我的手是被对手顶起来的？？巴坎布同样起跳为什么他的手没张开？？

胳膊被架起来这话挺逗……

脑子不好使，还写这么多字。

一本正经的胡说八道

如果3分钟的球有争议，那么李可被判手球也完全有可能被称为“有争议”—克拉滕伯格来很有可能认定这球未不自然地扩大身体范围，就像他在国安客场对恒大中于大宝的疑似手球，以及他对林德洛夫的手球所做的评价一样。克拉滕伯格错了吗？

上大号。

这个球被顶起来，飞行的路线不是往前的，而是两个球员的背后比较远的地方落下，什么原因？一直没看明白。

我认为和你的正好相反，第一个比第二个犯规的机会更大。
你试试，如果你在跑动中，要把你前面的一个人踢倒，而且还需要快速通过，两腿明显过了前面球员的外侧！速度不减！
我觉得这个难度不小，只有可能绕过。

你给我顶一个看看

第一个手球，手超过肩膀并触碰到了球，阻止了巴坎布一次头球攻门，如果从获利角度考虑，是不是更好解释？

看了第一段就不看了，蒿俊闵是真冤啊，那个才是正经架起来。

他们是占点优势，但你忘了能让咱们占优势的大腿可是伤着呢。