我跟楼主观点有不相同之处
开场三分钟第一个判手球应无争议（除非认定球没触碰手臂）。因为防守球员争顶起跳扬手臂架肘抢空间，你说“手是被下面的球员顶起来的”而被强加处于那个位置，我也可以说防守球员为抢占于己有利位置用手臂压竞争对手而习惯处于那个位置。而现实是防守球员因张开的手臂触球后改变了球运行轨迹却是事实。按规则就应该判手球，没判属于误判漏判，主裁有可能没看请，VAR应该提醒介入再由主裁定。
题外话：开场后国安进攻没越位被吹停，回看划线发现是误判，紧接着国安再进攻时有球员明显越1米，裁判却没吹停，这种找补的做法并不可取。这场所有相关的裁判都需要提高业务水平，有少许错漏反判只能大度，都VAR复核还出现明显争议就需要以正视听，足协相关机构至少科普总是应该应尽的。
开场三分钟第一个判手球应无争议（除非认定球没触碰手臂）。因为防守球员争顶起跳扬手臂架肘抢空间，你说“手是被下面的球员顶起来的”而被强加处于那个位置，我也可以说防守球员为抢占于己有利位置用手臂压竞争对手而习惯处于那个位置。而现实是防守球员因张开的手臂触球后改变了球运行轨迹却是事实。按规则就应该判手球，没判属于误判漏判，主裁有可能没看请，VAR应该提醒介入再由主裁定。
题外话：开场后国安进攻没越位被吹停，回看划线发现是误判，紧接着国安再进攻时有球员明显越1米，裁判却没吹停，这种找补的做法并不可取。这场所有相关的裁判都需要提高业务水平，有少许错漏反判只能大度，都VAR复核还出现明显争议就需要以正视听，足协相关机构至少科普总是应该应尽的。
