贵州吧 关注:733,738贴子:5,177,778

广涪柳铁路前期工作座谈会召开,具体线路如下:

只看楼主收藏回复

广涪柳铁路前期工作座谈会召开,具体线路如下:



来自Android客户端1楼2020-09-20 08:58回复
    根据此次座谈会展示的推荐线路规划研究方案图,线路自万盛引出,折向东南进入贵州省后经遵义市正安县北(正安与道真中间位置)、道真县南(旧城镇附近)、务川县、铜仁市德江县、思南县、石阡县,在黔东南州镇远县与沪昆线接轨,继续向南经剑河、榕江、从江等县后进入广西引入柳州枢纽。


    来自Android客户端2楼2020-09-20 08:58
    回复
      2025-12-30 02:27:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      前段时间贵州省发的文件是涪陵经凯里至柳州,凯里是必过节点。


      来自Android客户端3楼2020-09-20 09:09
      收起回复
        国家设置这条线路原意有二:一是促进沿线武陵山片区脱贫,二是扩大重庆市出海通道,促进西部大开发,原线路已定,基本就是这次会议线路,至于过镇远我想凯里不会反对,因为凯里有湘黔线和沪昆高铁


        IP属地:贵州来自Android客户端4楼2020-09-20 09:28
        收起回复
          目前都没确定,共3方案
          东线
          涪陵,南川,万盛,道真,正安,务川,德江,思南,石阡,镇远,三穗,天柱,锦屏,黎平,从江,三江

          中线
          涪陵,南川,万盛,道真,正安,务川,德江,思南,石阡,镇远,剑河,榕江,从江,三江

          西线
          涪陵,南川,万盛,道真,正安,凤冈,余庆,黄平,凯里,雷山,榕江,从江,三江


          IP属地:贵州来自Android客户端5楼2020-09-20 10:27
          收起回复
            镇远该有条新铁路了,沪昆高铁没过镇远是贵州和黔东南的失误


            IP属地:贵州7楼2020-09-20 12:20
            回复
              又走一个U字形,重庆的铁路能不能正经点。


              IP属地:广东9楼2020-09-20 16:12
              回复
                凯里是不会放过这个机会的,反正不会过剑河,也不会过三穗


                IP属地:贵州来自iPhone客户端10楼2020-09-20 19:13
                收起回复
                  2025-12-30 02:21:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这规划太绕了


                  来自Android客户端11楼2020-09-20 19:31
                  回复
                    凯里不会放过这条铁路的


                    IP属地:山东来自Android客户端12楼2020-09-20 21:25
                    回复
                      这规划这么绕???


                      IP属地:贵州来自iPhone客户端15楼2020-09-22 10:19
                      收起回复
                        估计过凯里的多,其次是东线,最后是中线,中线穿过雷公山大山区建设难度大,人口稀少


                        IP属地:贵州来自Android客户端16楼2020-09-24 23:51
                        收起回复
                          这个u型真是反应了重庆的强大


                          IP属地:贵州来自iPhone客户端17楼2020-09-25 01:04
                          收起回复
                            快点建吧,随便选哪条都可以。


                            IP属地:贵州来自Android客户端18楼2020-09-25 05:17
                            回复