stopand吧 关注:19,655贴子:1,583,887

回复:环渤海低调三人组-【大连烟台唐山】数据大对比

只看楼主收藏回复

不是低调,是高调不起来了,地域论坛上大连疯狂DISS杭州苏州南京等,唐山烟台狂秒宁波无锡温州等的时代你们一定没看过。


来自Android客户端42楼2020-09-03 10:45
收起回复
    这帖子深深刺痛了大连人和辽宁人的心


    IP属地:山东来自Android客户端44楼2020-09-03 11:56
    回复
      2026-04-06 01:08:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看评论感觉很可笑,许多人优越感还这么强


      IP属地:荷兰来自Android客户端46楼2020-09-03 12:50
      回复
        10年之前的大连 在辽宁华北一带 除了帝都 真的挺超然的 是个旅游城市 城市面貌 天津也比不了 以前大连理工 排名有过十多名 现在这样 唉


        47楼2020-09-03 13:12
        收起回复
          GDP都差不多,不过好像烟台唐山名气确实不如大连,特别是唐山


          IP属地:江苏来自Android客户端48楼2020-09-03 13:23
          收起回复
            常州爆之


            来自iPhone客户端49楼2020-09-03 13:40
            收起回复
              按照楼上那个山东人的意思,拿潍坊税收和山东其它地方对比,其他地方全都大注水


              来自Android客户端51楼2020-09-03 14:14
              收起回复

                来,大家看看那位捧潍坊贬唐山的神回复。你说唐山就罢了,连带损苏州干嘛?
                说苏州建成区不怎么样前,麻烦您先看看住建部公布的数据,苏州建成区473.33,实际上算上各种临近城镇远比这个大。北上广可以说苏州建成区面积不怎么样,你潍坊不行
                唐山也是组团城市,为啥建成区是你两倍?我不说唐山了,就说说同样是山东城市,同样是组团城市的淄博和济宁,哪个建成区不比你大?
                我上一个贴明明用的全社会用电量做对比,您偷换概念说是工业用电量,中国字的不明白的干活?
                您真的是潍坊网友?怕是来反串黑潍坊来的吧


                IP属地:日本53楼2020-09-03 19:00
                收起回复
                  2026-04-06 01:02:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  上首页了,帖子还是得控一下评论吧


                  IP属地:美国来自iPhone客户端54楼2020-09-03 19:19
                  回复
                    讲真我特不愿意和潍坊比,不是瞧不起潍坊,而是没必要。做人要往前看,城市也是,潍坊有亮点有优势不假,但称不上是唐山的榜样,烟台才是唐山的榜样。要比也和榜样比,因为对于现在的唐山,找不足远比臭显摆重要
                    事实上最近潍坊网友呼吁在高楼迷论坛开版,我唐山版大力支持。都是环渤海一份子,都是非省会地级市,能帮就帮。


                    IP属地:日本55楼2020-09-03 19:23
                    收起回复
                      未来看好烟台吧。人口还太少了


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端56楼2020-09-03 20:16
                      回复
                        大连还是比烟台唐山强很多的


                        IP属地:广东58楼2020-09-03 20:54
                        回复

                          住建部发布的建成区面积,全图太长,只截下从大连到洛阳——我想潍坊不太可能排在大连之上吧- -


                          IP属地:日本61楼2020-09-03 21:21
                          收起回复