如果每个城都有睢阳城的精神，叛军根本打不了这么远，为祸这么大，哪怕是别的城来支援，也不会有这样的惨剧发生。照这么说，国军反正打不过，全部投降倭寇好了，长官们为了升官发财，让这么多士兵送死对不对？

为什么一定要给个绝对的定义呢？按你说的，就从两个角度分别给出评价就行了，何必因一方面否定另一方面呢？对于南方暂时因此避免卷入战乱的百姓，他是恩人；对于城内被食百姓，他是加害者。就这。

搞笑了，希特勒代表耶和华吧

读完三体，你最恨的人是不是圣母婊程心？如果不是，那你的三观有问题哦！所以，中华民族永远需要张巡这样的人！无论何时，为了多数人的利益，牺牲少数人都是正确的。即使少数人受到了不公正对待，但人类历史一直是弱肉强食，丛林法则！所谓公平和正义都是胜利者的遮羞布而已。

好多人自居是文明的现代人，总觉得自己如何不简单，对历史名人品头论足，殊不知，你只是猪舍里群居的肉猪而已。危机来临时，你没有任何抗争之力。抛开国家民族大义，只想个人得失，就算为了父母妻儿，你也从来没有过自我牺牲的情怀吧？你只是极度自私而已，别说自己文明。

非曰子弟，攻其父母，不得已也，尚何言哉！今我皇上亶其好生，开以自新之路；明公都督虽是问罪，蔼然念旧之情。安敢固违，永为背叛？现今按兵不动，卧辙不惊，抚此良辰，伏观景命。且秦穆公之赦杀马，在野人犹知报恩；如齐威王之相射钩，愿君子终无忌怨。

国之大义，民为本。食民救民，乃忘本。

张巡的指挥艺术完全不按兵法 却能成就功业 古来名将不过霍去病 岳飞 张巡三人而已

经典的列车难题。

这个问题应该问那些当事人：守城的士兵、活下来的百姓、战死的百姓、饿死的百姓、被吃的百姓、城后方的百姓问我们这些后世的人，那我们只能在民族、忠义、人性、道德、制度上争论不休，最后能得出的结论也就是战争去TM，和平你我他

一帮圣母把战争当成了开玩笑一样，还指责这个指责那个，对自己守军重拳出击，对敌人唯唯诺诺，跟当下美国一样，骂起中国人那叫一个厉害👍，面对美国化身舔狗摇尾巴

就一个问题？我们这些人。是怎么活下来的？老祖宗们得运气多好，从几千年的战乱中不绝种，想好了，你就知道，他们是对的，那3万被吃的平民，也是让我们老祖宗们活下去的原因之一