回复：郑重声明，普通话非为中国人母语！无需对其太过尊重。 
 语言的作用是什么？语言是思维工具和交际工具。失去了这两个作用的语言，就是没有用处的东西，就是理应被淘汰的东西，没有用处的东西，才是毫无疑问的劣币。  
  
 作者：轻骑射手_ 38位粉丝 2009-12-11 13:23 回复此发言   
~~~~~~~~~~~~
语言只是个沟通工具么？？语言向来都是和地方紧密挂钩的
透过方言，可以多少窥视地方文化。北京话的油滑，四川话的慵懒，上海话的精练，苏州话的酥软，都是和地方民情密不可分的！

回复：30楼
从30楼就可以看出轻骑射手可能太年轻了， 思想不成熟，还不适合讲道理。 你还是多听多想为好。。。

从发展的角度看。  
统一度量横，统一中国，也未必是好事。  
焚书坑儒和汉的独尊儒术，更是后退的体现。  
为什么战国以后，就没出国多少有名思想家了。   
   
 作者：mmmissb 16位粉丝 2009-12-11 13:23 回复此发言    
-------------------------------------- 
统一度量衡和焚书坑儒以及独尊儒术是两码事，根本混不到一起说。 
至于统一中国未必是好事的看法，呵呵，假如中国现在每个省各是一个国家，时时征伐，那你觉得你的生活，比现在这个统一的中国怎样？  
  
 作者：轻骑射手_ 39位粉丝 2009-12-11 13:26 回复此发言   
------------------------------------------------------
都有两面性的，
统一度量衡，当时是方便了。
但是缺少了我们如何掌控汇率的环境。
统一中国，使得后来，解决分裂的唯一途径就是统一，没有并存的局面。

作者：boyhjw 1位粉丝 2009-12-11 13:29 回复此发言   
  
说实话，我不知道你到底是怎么阅读我的发言的,你确定你看明白了我的发言？我有讲到沟通两个字吗？我说的难道不是思维和交际？

作者：htlhts 0位粉丝 2009-12-11 13:30 回复此发言  
呵呵，原来无理可讲，只好扣帽子，才是你所谓成熟的表现啊

其实我们现在的思想受历史的影响是非常巨大的，
也就是你想不想的通的问题。
为什么统一比分裂好呢？
现在的一D，不就是历史的延续吗？

回复：53楼
那为什么林肯一定要统一美国南北呢？

既然你把掌控汇率的环境这件事，放到起码和便于沟通一样的高度，那么不知道为什么欧洲各国猪油蒙了心，非要弄出来个欧元？

欧元还没经过战争的考验。
现在说还是太早了些。

当然，你国家统一了，货币同时是正常的，
我说的是在秦统一中国未必是好事。
就算现在用欧元代替欧洲的各个货币，就没弊端了吗？
碰上战争，像欧元这种货币体系肯定完蛋。

我说的并不是欧元是否坚挺，而是说欧洲各国为什么想要统一货币呢？既然掌控汇率的环境有这么多好处，欧洲各国为什么要放弃这些好处呢？

秦统一中国不是好事，战国时期天天打仗天天死人倒是好事？都像长平之战一样动不动坑杀几十万人，倒比统一好了？

58L
现在他们觉得这样好，经历过一定时间，就会觉得其实这样是不合适的呢？

回复：57楼
好不好看历史的发展。战国时期完成了奴隶制向封建的转化，后面的发展史历史的必然。再说秦统一没有多年不又马上分裂了吗？可是这样的情况并没有持续多久。

长平之战本来就是秦去灭赵的，
要是没同意的野心，怎么会有长平之战呢？