你的思想太偏执
与你穿马甲与否无关，也与我穿马甲与否无关。你可以自以为是，也无所谓。

所以说推普是必须的，但同时也保证方言的延续
别的不说，只要学校除了授课外，其他时间不限制学生讲方言
电视台允许方言节目，做到这两条，差不多就够了

回复：26楼
你说得很对啊， 普通话就是便于全国人民沟通， 至于”扼杀了各地文化“是其附带付作用。 是药三分毒。而且请注意我是说结合我国独特的正致体制，才。。。。。非常大的负作用。

呵呵，不摆事实不讲道理，上来就说弱智，不知道是无理可讲，还是你自己太过弱智，讲不出理呢？

历史上每朝毎代都有自己的官话，怎么就不见方言消失了？
方言的存在是基于各地的情况自动演化的，不用去刻意的保护。语言文字最重要的是交流。

如果说对于当地文化有影响，那是一定的，但是用到扼杀和灭绝这两个词，就已经很夸张了，至于说超级副作用，那是完全无从谈起。

回复：33楼
电视台电视台的方言节目也不少。
我甚至在南宁曾经听过广东话版的还珠格格的小说联播。

古代官话只要求官员去学习，又没有全民学习
不是刻意保护的问题，现在是刻意得去毁灭的问题

广东那带本身就是方言延续得最好的地区吧，电视台都有粤语新闻的
江南这里就不一样了，学校里说方言是“不文明行为”，电视里除了些方言情景剧，其他都是普通话

看来秦始皇统一度量衡，是对中国人类文化发展的超级。。。。负作用。。。  
  
 作者：轻骑射手_ 38位粉丝 2009-12-11 12:52 回复此发言   
------------------------------------------------------
从发展的角度看。
统一度量横，统一中国，也未必是好事。
焚书坑儒和汉的独尊儒术，更是后退的体现。
为什么战国以后，就没出国多少有名思想家了。

语言的作用是什么？语言是思维工具和交际工具。失去了这两个作用的语言，就是没有用处的东西，就是理应被淘汰的东西，没有用处的东西，才是毫无疑问的劣币。

辩论不是万能的，许多事情需要眼界和视野，还有悟性。你非认准一个死理，那也没办法。算了，不说了，没用。

回复：41楼
思想家的集体出现是要有历史条件的，社会进入较稳定时期，本来就不容易再出现大思想家，欧洲在文艺复兴时期出现大思想家也是由于社会变革的需要。你不能否认在汉朝以后中国比战国时期强大的事实吧。

从发展的角度看。 
统一度量横，统一中国，也未必是好事。 
焚书坑儒和汉的独尊儒术，更是后退的体现。 
为什么战国以后，就没出国多少有名思想家了。  
  
 作者：mmmissb 16位粉丝 2009-12-11 13:23 回复此发言   
--------------------------------------
统一度量衡和焚书坑儒以及独尊儒术是两码事，根本混不到一起说。
至于统一中国未必是好事的看法，呵呵，假如中国现在每个省各是一个国家，时时征伐，那你觉得你的生活，比现在这个统一的中国怎样？

呵呵，你连道理都讲不出，凭什么说明你的所谓眼界、视野和悟性是高人一等的呢？