楼主的论证诚然存在问题，但也不是某些人随便乱喷的理由
不用回复我说我无知什么的，你自己在各个贴吧什么风评自己清楚，杠一次汝母为婢，杠两次高堂作墟，杠三次全家福只有自己

楼主这问题明显不是那种**小白问的丈育问题，大家心平气和坐下来讨论嘛，真理是越辩越明的，滗滗吧大佬们脾气暴躁那是因为人家是大佬，其它人就不要没有大佬的水平却得了大佬的病

楼主你最后的结论过于武断了，攻击z舰队的航空力量规模其它战列舰编队到底能不能抵抗，这方面希望你能给出数据支持，就蝗国攻击的飞机数量和z舰队的防空力量能详细一点大家能更好讨论

@jingjingzqs @热爱隐身

@上校狙击手

虽然不完全认同楼主的论证，但这个话题显然是吧里最近少有的很值得讨论的话题
4楼和10楼这种生物建议赶出去

听闻某个人如其名的东西来了，我就也来看看热闹

战列舰对于航母大劣势是真的，但是不是真的不堪一击还值得讨论……

奇怪……
回复被吞了

“有些人”这个说法的问题就不细究了。“脆弱”不仅仅指容易被击沉，轻易损失大部分战斗能力或者机动能力也能被叫做脆弱。如果我没记错的话，“共识”中“无法抵挡”的不是z舰队遭遇的袭击而是锡布延海遭遇的袭击。航空兵打编队中的战列舰，主动权之类的事就不说了，前者单位时间内的毁伤能力也许不足，但足以迫使后者无法完成战术目标

另外第一架击落是威尔士亲王1144 1/2取得，此时她刚刚吃雷还没有停火，此外S1炮塔即使吃雷后仍可使用，并没有只剩厄利空，何况她后甲板还有一门博福斯能用。反击在中弹沉没前也只击落两架。

楼主仿佛走入了另一个方向的矫枉过正？

别忘了九六和一式陆攻是大型飞机，横截面远大于剑鱼，铝蒙皮能有效触发2磅炮的引信，何况英方报告战后描述是many aircraft returned
to base riddled with holes as the result of near misses，4寸炮的射击水平并不差。最后，此战后英鬼做的第一件事就是给电力驱动的2磅炮装备用电源