抱歉我是第一批
你还是没有具体的说呀 什么叫“能够培养，考核，认证误诊率低于一个固定数值的医生的制度”
自古以来就是名医门前冤鬼多

回复：99楼
没啥好干的，教育教育一根筋~马上也要睡觉了，熬夜不好

回复：99楼
看抽签去

2903786fgger

谢谢主持人闭会 实验室 回头给你切脉

中医什么的不懂，不过那啥枇杷露之类的真的很好喝

月经贴。。。。

回复：100楼
你还沉醉在治愈每一个病人的欢乐中吧，强调医生要有高超的技能和道德，认真负责
医疗保障体系和治疗病人是不一样的，医疗保障的好坏是数据可以体现出来的
所谓培养制度，其实就是执业医师考核。一个好中医是考试反应不出来的，一个好西医却可以。中医除了多年经验病人口碑一类的难以量化的东西，很难对医生能力是否合格做出评判，其原因也就是中医太过辩证治疗，它要求病人的各种信息太多太杂，因而考试无法实现，但是西医可以，因为相对来说，西医执行治疗的方式需要的信息少的多。你也许会说这样不能证明西医医生比中医好，但是从医疗保障的角度说，西医远远更加可行，好比当我们需要大量的零部件的时候，流水线作业才是最可行的方法，社会也是一样。中医并不是它不正确不可靠，而是它太难以形成保障系统，所以只能是作为医学中的多样性范本保留下来。可惜的是中国现在这都保留的不怎么样。


回复：104楼
靠，哥还在打字你就闭会了
好歹抽完签再闭

回复：108楼
说的很好 但是你有否考虑过一个问题 病人会按照试卷里的方式得病吗
这也解释了在一些疾病上西医烦琐浪费的检查手段之多余 还有许多根本解决不了 因为你始终不肯将医学视为人的科学 而变成了实验的科学
我处在什么阶段不重要 重要的是 我能给病人解除痛苦 而不是给小白鼠带来痛苦

回复：110楼
对于西医来说，大多数的病人的情形，都可以在试卷上代表，不能代表的情形将成为研究的课题。当然，这对于中医不可能。
艺术家总是鄙视工业品的，但是如果每个农夫都精雕细琢他种出的每一粒小麦，结果只能是饥荒。

医疗保障体系
请问你知道我们国家社会医保最出色的年代吗
就是毛的时代 赤脚医生遍布乡野 虽然他们水平未必高 也造成一系列问题 但是中医的普及说明什么 说明在医疗资源的利用率上 西医远远不及
可是现在呢 国家是富强了 百姓却看不起病了 花了更多的钱在干嘛 买设备做实验 到头来还是不是要家属签责任承担书

回复：111楼
呵呵 敢问你做过多少西医卷子或者中医试卷
我只是觉得 所谓的制度化所谓的现代化未必可以起到推动作用 就像那些搞实验的 细心雕琢每一粒大米 却从来不知道百姓碗里究竟是什么

当然对于中医这个东西 我只能做一个不明真相的围观群众
但对于楼主的观点和看法
我只是觉得
LZSB
洗洗睡觉

回复：112楼
那么主持人继续主持把