中国武术也好,中医也好.李小龙也罢.
为什么会有人"喷"他们呢?
其实并不在于他们本身如何.因为客观上武术现在只不过是体技之类的,中医也充其量是养生的,李小龙是个演员而已.
但烦就烦在一帮SB非要神话这三种东西.
非要把中国武术说成世界无敌.一说不过就整出民间有高手,只是没出手.还点穴,还气功.说的跟真的一样.更有甚者,说自己亲眼见过之类云云.
中医呢?本身是建立在经验上的.但本身并不符合现代科学.也无法通过现代科学的方法测定出能治病(例如双盲等测试).但一帮人还标榜中医如何如何.中医本身是符合逻辑的,但并不符合科学.一些可笑的人这时候又要跳出来说中医千百年来治好了多少人,或者说什么现代科学解释不了的不代表就没道理.由于篇幅所限,我不在这里细辩.如果感兴趣自己去反中医吧.李小龙那个就更不值得一提.典型的人为造神.明明只是个受人尊敬的演员.却非要被仙迷神话成无敌的格斗家或者武术家.
中医,武术,李小龙.这三个可能是近年来辩论的比较多的话题.为什么说中国没前途,大部分人都素质低,喜欢YY.从盲目拥护这三种东西的人数上就可见一斑.......
并不是说这三种东西毫无实处.而是FANS们给盲目夸大了知道吗?在信春哥的同时,请在21世纪相信科学!


回复：4楼
哈哈....
如果我再质问你...这贴不久又会变成争吵贴,又被护了.....

总被审.
给链接.   电视机修理的三十二种拍法.
http://tieba.baidu.com/f?kz=165322885

回复：11楼
你说的恰恰证明现代科学就是站在不断的否定的基础上的.
所以科学并不是某个定理.而是一种质疑的精神,一种看待世界的方法.

后来不知道从某个地方来了一个现代电器修理工，他主张应该把电视机拆开把接触不良的地方焊接好。这种想法引起了轩然大波。

后来不知道从某个地方来了一个现代电器修理工，他主张应该把电视机拆开把接触不良的地方焊接好。这种想法引起了轩然大波。传统电器修理师纷纷对其横加指责。有人说现代电器修理工不懂得整体思想，头痛医头脚痛医脚；有人说现代电器修理工修理费用太高，有欺诈消费者的嫌疑；还有人说，电视机内部的部件是一个有机整体，不能和外面那些机器部件相提并论，所以电视机坏了只能运用整体修理方法；还有人指责现代电器修理工不会修理显象管损坏，并吹嘘他们如何用拍打法修好了被现代电器修理工认为修不好的显象管损坏。

回复：20楼
噢.中医不是伪科学?

李敖:“中国历史上，根本没有真正的‘医学’” 李敖一直是反对中医的，早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改“医师法”与废止中医》。他认为中国的医学史，并不是什么真的“医学”史，而是一笔道道地地的“巫医”史。

鲁迅:“中医不过是一种有意或无意的骗子”。 鲁迅1922年和1926年写的《呐喊——自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评批评，用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病:故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’。

陈独秀:“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说”

郭沫若:“我一直到死决不会麻烦中国郎中的” 郭沫若宁死不请教中医的，因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。并希望盼望一切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在这个地方不取模棱的态度。并断定:“国医治好的病，反正都是自己会好的病”。还绝对化地说:“中医和我没缘，我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。”

方舟子:“中医是伪科学” “中医的‘系统’，是一个未经实证也难以否证的系统，要接受它必须依靠信仰。因为这一套系统非常模棱两可，怎么说都说得通，所以同一个病人，让三个名中医来看可能就有三种说法。现代医学依靠的是客观的医疗手段，而中医看重的是主观的医术，而这种对个体的强调，正是宗教、哲学的一个特征。” 

回复：28楼
在中国,信得人多了的东西,没道理也必须变成有道理.不科学也必须变成科学.

中医认为的养生治病的名贵中草药人参灵芝等
被西医用科学方法证明不但治不了病,长期服用还有副作用.