元清吧 关注:39,670贴子:1,754,467

[史海沉钩]满清迁界禁海

只看楼主收藏回复

满清的一个特点是他的残暴可以非常有想象力,可以把别人设想都不能设想的事情生生做出来,沿海迁界就是一个例子  
      
     喜欢称颂满清的人常常喜欢拿长城来说事,满清不修长城而边境安宁,明朝修长城而边患不断,高下立判.常见的论调是长城是封闭保守的象征。愚昧无知而又自以为是的人还说过这样一句话“历史上修筑长城次数最多、工程量最大的明朝,正是对北方和西北方少数民族敌意最深,也是最保守、最无能的王朝”。  
     这样的观点当然是不对的,经不起事实的辩驳,明朝恰恰是历史上中国人思想最开放,精神最活跃,眼界最宏大,也是经济上最富裕,强盛时期保持的最长久的朝代。  
     长城防的是北方的游牧或狩猎民族,这些民族社会形态文明程度都远远低于中原文明,这是不争的事实,这些民族每一次对南方的侵略抢劫,都在客观上造成文明的破坏和倒退。长城的存在增加了这些野蛮民族侵略屠丨杀抢劫的难度,对文明保护和促进社会发展的意义是不容抹杀的。对野蛮侵略抢劫屠丨杀的开放,正是对文明进步的封闭扼杀。不修长城的满清恰恰才是中国历史上最封闭最僵化最保守的朝代,明末已经进入冷热兵器交替的中国,到了清末却居然回到了用大刀长矛来对抗洋人的枪炮,这才是铁的事实。  
      
     喜欢歌颂满清的人最喜欢引用康熙的一段上谕“秦筑长城以来,汉、唐、宋亦常修理,其时岂无边患?明末我太祖统士兵长驱直入,诸路瓦解,皆莫能当。可见守国之道,惟在修德安民。民心悦则邦本得,而边境自固,所谓‘众志成城’者是也。”  
     这一段话,真是唐哉皇哉,冠冕堂皇,义正词严,俨乎其然。也真难怪一个叫王本道的人,佩服的筋骨发软,精神上膜拜的五体投地,颂圣的话,由衷而出,绵延不绝。能肉麻到什么程度,下面就是了:“康熙皇帝300多年前的这番话,如黄钟大吕,对我心存弥久的“长城情结”实在产生了一种强烈的冲击波。正是这个康熙,从“修德安民”的思想出发,坚持与北方少数民族建立起一种礼尚往来的友好关系,……。正是康熙的开明、开放,使我国历史上出现了一个阶段性的盛世。 也正是康熙的明智,使我国历史上持续两千多年修筑长城的工程画上了句号”。  
     看了这话,真有一种时空倒错的感觉,怀疑所见的并非现代人的发言,而是三百多年前正宗的满清奴才御用文人穿越了时间隧道来到现在慷慨陈辞!  
      
     我们不必怀疑说出这些话的人的真诚。他说这些话的时候,不会觉得肉麻,也不会脸皮发红,相反心安理得,虔诚得很,或许还带点亢奋激昂。奴性到这样的地步,确实是透入骨髓了。


1楼2009-12-03 09:39回复
    不仅烧房子,杀丨人民,就连树木青草也不房过,日本的三光政策和满清的残暴彻底程度相比,实在是差了一个数量等级。  
         “当播迁之后,大起民夫,以将官统之出界,毁屋撤墙,民有压死者。至是一望荒芜矣。又下砍树之令,致多年轮囷豫章、数千株成林果树、无数合抱松柏荡然以尽。……三月间,令巡界兵割青,使寸草不留于地上。”  
         至于为什么要砍树,要对果树松柏都斩尽杀绝,大约意思也是为了防止海上的反清复明力量利用吧。清廷统治者残暴的彻底性和想象力确实是可以令人叹为观止的。只可惜在明朝时访问中国的那些西方传教士记载下明朝中国广大沿海地区到处鸟鸣林幽,果树松柏成群,富裕繁盛的景象在满清的统治下是灭绝了。  
          
         迁界的过程当然伴随着画界,立界,守界。“先画一界,而以绳直之。其间有一宅而半弃者,有一室而中断者。浚以深沟,别为内外。稍逾跬步,死即随之。”  
         清廷甚至对河流也不放过,其凶悍程度确实旷古未有“  
         清政丨府为了防微杜渐,对入海的河流一律发兵把断,河中钉立木桩,防止舟船透越。如福建省,‘其入海之水曰潘渡河、曰铜镜河、曰廉村河、曰洋尾河、曰大梅河、曰赤头河、曰云霄河、日开溪河,皆断而守之’。苏北兴化县白驹场原来建造了闸口四座,按照旱涝情况调节淮扬一带的河水入海。尽管‘白驹场离海甚远,并非沿边地方’,清政丨府也悍然下令填塞,‘以致水无所出,淹没田亩’,使水利变成了水害。”  
    甚至连一个就在大海中的海南岛,满清也硬是要让岛上居民与大海隔离起来,全岛“边周环立界二千七百里,惟海口所津渡往来如故,自余鱼盐小径俱禁断不行”。  
          
         敢于出界的人都杀无赦,看看当时的记载,确实有触目惊心的感觉,“每处悬一牌,曰:敢出界者斩!”“越界数步,即行枭首。”“着附海居民搬入离城二十里内居住,二十里外筑土墙为界,寸板不许下海,界外不许闲行,出界以违旨立杀。武兵不时巡界。间有越界,一遇巡兵,登时斩首”。《南明史》上特地举了一个莆田县黄石千总张安的例子“每出界巡哨只带刀,逢人必杀。……截界十余年,杀丨人以千计”。同书上引用屈大均《广丨东新语》说广丨东省的情况,“东起大虎门,西迄防城,地方三千余里,以为大界。民有阑出咫尺者执而诛戮。而民之以误出墙外死者又不知几何万矣。自有粤东以来,生灵之祸莫惨于此”。  
         “自有粤东以来,生灵之祸莫惨于此”,清廷的淫丨虐确实到了极致程度,只不解为什么为祸惨烈到如此程度的事丨件,却一直被有意的忽略掩盖不提,是什么缘故?  
         沿海迁界实施了二十多年,大部分的时间都处于康熙的统治之下,如果开头几年,还和康熙没有关系,那么剩下的时间,康熙就是首要的罪魁。此人一面冠冕堂皇的大谈“民心悦则邦本得,而边境自固”,另一面却恰恰在他统治下开始修建所谓界墙。原先沿海迁界不过是木栅、篱笆为界,土墙为界,而正是到了康熙统治下,开始正规的大兴土木修筑界墙,真是打算把中国包在里面,彻底和海洋隔离。下面是《南明史》的记载  
    


    3楼2009-12-03 09:40
    回复
      2025-08-26 01:06:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      还有些所谓的聪明人发话了:历史不能假设!好一个愚民的主张!错!历史不但应该假设,而且必须假设!对历史做假设,正是能让人透过历史的迷雾看到隐藏在迷雾后面的真相。人之所以为人,正因为人能够假设!这是人所独有的思维能力,人区别与动物的一个重要特征,人之所以为人,正因为人不但能够看见表面现象,还能看见表面现象后面的本质;不仅能够看到既成事实,更能够看见所谓的既成事实从来不是事物发展的唯一路径。把既成事实当成必然事实只能是只会低级条件反射的动物逻辑,而并非人的逻辑。  
            
           自然科学从来就不可能离开假设。没有假设就不可能有牛顿力学,难道世界上真有绝对光滑的平面,让物体永远因为惯性而滑动下去吗?真有不受外力作用的物体么?没有假设也不会有爱因斯坦的相对论,难道真的能够设想人追上光之后会发生什么吗?真的能在时空的每个角落都放上一个钟么?当然也不会有量子力学,波粒二象性等理论不都是先从假设开始的吗?  
           自然科学不能离开假设,难道作为社会科学的历史就能离开假设吗?所谓历史不能假设根本就是骗人愚民精神上自我阉割的谬论。现在就让我们理直气壮光明正大的假设一下,如果当时的英国西欧和中国一样遭受到类似于满清的统治,会是一个什么结果?结果只有一个:和处于满清统治下的中国一样落后,甚至更落后!更进一步,如果中国没有受到这样的摧残统治,又会怎么样?到那时候,是不是那些蠢人又要绞尽脑汁的去研究,为什么西方这么落后于中国了,是民族性,是民族文化,是***的统治,还是文字形式,等等等等。  
           这样的研究,美其名为学术,其实是连基本逻辑常识都不具备的笑话和闹剧而已。  
            
           其实真要问问题,应该是为什么中国在那个时候,那个阶段,受到远远落后于自身文明的狩猎游牧民族的侵略屠丨杀,而英国和西欧在那个时候,在它们国家的旁边却根本没有这种民族的存在?是因为地理条件的客观因素呢,还是有其他的原因,这倒才是一个真正值得问的问题! 


      6楼2009-12-03 09:41
      回复
        • 210.72.20.*
           这个帖子比较有良心。让清宫戏看多了认为做奴才很舒服的人看看。
        很多人在怀疑 中国现在的文化和明朝末年以前的华夏文化 到底有没有自然的承接关系,怀疑文明断代的声音越来越多。
           拖中国后退的到底是正统汉文化,还是被抛弃精华以后,留下糟粕的伪传统伪中华文化,也就是满清鞑靼文化。
        法国汉学家也提出:如果你想了解大唐文化,请到日本奈良;如果你想了解大明文化,请到韩国汉城;如果你想了解北方鞑靼文化,请到中国北京。且不论这种论调是否全面,但是从旁观者的客观角度来看,我们华夏土地上的原住民却似乎不配以华夏文明的继承者自居。。。悲哀啊。。。
        


        7楼2009-12-03 10:43
        回复
          顶起来,方便吧主删除。


          8楼2009-12-03 12:43
          回复
            好帖子,我转走了


            9楼2009-12-03 13:57
            回复
              回复:8楼
              不会删的,这是正常的贴子。不想看大不了就pass吧


              10楼2009-12-03 14:04
              回复
                如果是同样口气说明朝的贴子,在某些吧,是会被删除的。
                但是这样的贴子,在元清吧是绝不可能被删除的。
                这就叫文明,这就叫宽容,这就叫理性。
                不服不行,同样是贴吧,差距还是相当大的。


                IP属地:辽宁11楼2009-12-03 14:07
                回复
                  2025-08-26 01:00:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  吧主用亲身实践回应了“元代学术思想信仰多元性任何一个思想解放时期无法比拟”这一学术观点。


                  12楼2009-12-03 14:11
                  回复
                    回复:12楼
                    这吧里霸主们有蒙古族的兄弟么?


                    13楼2009-12-03 19:22
                    回复
                      回复:13楼
                      这个有关系吗?
                      我们的一个小吧就是,我不算。


                      14楼2009-12-03 19:24
                      回复
                        回复:14楼
                        不止一个小吧……


                        15楼2009-12-03 19:24
                        回复
                          • 219.229.10.*
                          回复:8楼
                          8楼 12楼
                          一个黑脸 一个白脸 这戏唱的好啊


                          16楼2009-12-03 19:27
                          回复
                            回复:6楼
                            这是什么无稽之谈啊?!


                            IP属地:北京18楼2010-01-04 13:26
                            回复
                              2025-08-26 00:54:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告

                                 照理说,这贴标题违规了,应该删除。


                              21楼2010-01-19 13:18
                              回复