想不到io部分占那么多的空间，而igpu本尊的规模那么小。

还有，现在apu对带宽很敏感，而加大igpu部分的L2缓存可以降低对带宽的依赖（例子就是当年的maxwell和如今的navi，缓存都比之前的大），如果堆一个768:48:16+2ML2（至少2M，如果堆到3M我都不稀奇）的navi2.0架构的igpu，那规模比现在大多了~

和之前1xnm世代的apu相比，igpu部分比例小了很多。个人推测是AMD发现在笔记本领域更看重CPU&过大的igpu受带宽局限&自家的navi还没有设计好。于是乎4000系列apu着重于提升CPU部分，igpu部分应付一下即可。个人目测之后随着ddr5世代的到来&CPU部分堆核速度放缓（都堆到8c16t了，提升速度放缓了），igpu将进入堆料阶段（正好intel的tigerlake有96eu（768sp），AMD这边也不能落下）~

附：之前1xnm世代apu的谍（die）照

可以看出相对比例比现在4000系列大多了（绝对比例也是如此，上一代规格是704sp）

之前1xnm世代的apu大概有49.4亿晶体管210mm²，4000系列apu是98亿晶体管156mm²。如果之后7nm世代的apu也能做到之前1xnm的面积，那么至少可以集成130+亿晶体管。这样扩大一下igpu规模（也不用很大，768:48:16就可以了）未尝不可（正好配合ddr5内存）~

又及，有一个有意思的默契：之前2400g/3400g性能略胜于gt1030/mx150（当然笔记本领域的3750h性能就不行了），目前的4900h中的核显性能大概介于mx250和mx350（960m/750ti）之间，桌面的4700g中核显性能和mx350/750ti相当。之前有传闻mx450将用tu117（gtx1650）的残次品，性能估计和1050/1050ti一个水平，好了，下一代apu有目标了~