历史吧 关注:4,194,707贴子:75,884,579
  • 10回复贴,共1

历史上“说客”说服君王的分量是怎样的?

只看楼主收藏回复

国与国之间的交涉,君与臣之间的决策。一个能辨之士的游说真的很重要吗?
大家都熟知三国里边的诸葛亮和邓芝都曾去东吴游说。
赤壁前诸葛亮给孙权分析:一边承认了曹操的强大,又同时告诉孙权,曹操是可以战胜的。
后来吴蜀打完夷陵后,邓芝也去讲明局势厉害,又成功说服孙权! 两者之间一个说客就这么重要?
我想问是影视剧的夸大还是历史真就这样?如果很多历史事件没有一个出色的“辩士”战争会发生吗?


IP属地:辽宁1楼2020-06-15 15:25回复
    这话题不感兴趣吗


    IP属地:辽宁2楼2020-06-15 17:29
    回复
      2025-12-30 04:31:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不明觉厉,历史太难了。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2020-06-16 15:00
      收起回复
        战场上得不到的东西 永远别想在谈判桌上得到


        4楼2020-06-16 15:33
        收起回复
          说客是将我方的态度传达给对方,而对方的目标跟我方正好一样,双方达成一致。
          孙权打不过曹操,想找个帮手,刘备也想,不是诸葛嘴多厉害,是诸葛主动找孙权,主动权在孙权,谋取更大利益就得刁难。


          5楼2020-06-16 17:29
          收起回复